有个疑问，有人说西方自由民主的最大优势之一就是可以自由地上街游行，自由地表达想法，但既然已经允许上街游行了，为何还需暴力？又为何总会和警察起冲突？是游街的目的始终达不到，只能通过暴力泄愤？还是游街的本身限制了另一些人的自由？如果是这样，游街的优势在何处？游街的自由又从何说起？

分享一个链接

发表一篇文章

任何有趣的，图片，热点新闻，视频，文字...

3100 位用户此时在线

24小时点击排行 Top 10：

本站自动实时分享网络热点
24小时实时更新
所有言论不代表本站态度
欢迎对信息踊跃评论评分
评分越高，信息越新，排列越靠前

2

1

0

有个疑问，有人说西方自由民主的最大优势之一就是可以自由地上街游行，自由地表达想法，但既然已经允许上街游行了，为何还需暴力？又为何总会和警察起冲突？是游街的目的始终达不到，只能通过暴力泄愤？还是游街的本身限制了另一些人的自由？如果是这样，游街的优势在何处？游街的自由又从何说起？
时政
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

1周内 1个月内 1年内全部时间

1
2
3
4
5
6
...
400
下一页

1

2

1

1

我听到很多的反贼说辞是，全世界大多都是自由民主国家，这就说明西式自由民主有最大的优势。可他们看不见，这些国家的真正问题和民众的生活到底怎样。民调显示这些所谓自由民主的国家，大多民众都认为政体需要主要甚至完全改变，灯塔国的比例竟高达…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

2

2

1

1

反贼逻辑是这样的：
西方政客不作为——因为西方有言论自由
西方人民反智——因为西方有言论自由
西方流浪汉问题——因为西方有言论自由
西方sha人无数——因为西方有言论自由

你知道的所有有关西方的不好都是因为他们有言论自由。那我想…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

3

2

1

1

所谓的“西方势力”，是个伪概念，应该叫做国际共识。西方不是一个国家，而是几十个最富裕和平、最有国际影响力的国家，而且是实现了民有、民治、民享的自由民主国家。所谓“亡我塔利班之心不死”，一个脏乱差的环境，亡你干嘛？除非只…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

4

2

1

1

。。。。面临统独之争，民主制也陷入两难——也许有人会说，在民主社会中，解决统独之争应该采取民主的方法。这话自然不错。但问题是：民主的方法是什么？如果说民主的方法就是用投票解决争端，问题是谁来投票？如果说是谁的问题就该由谁来投票。中国人自己的问题应该由中国人投票，俄国人、美国人无权参…
时政
( twitter.com)

2年前 • Hu Ping胡平 0 评论

5

2

1

1

所谓的“西方势力”，是个伪概念，应该叫做国际共识。原因很简单，西方不是一个国家，而是几十个最富裕和平、最有国际影响力的国家，而且是实现了民有、民治、民享的自由民主国家。所谓“亡我之心不死”，一个脏乱差的环境，亡你干嘛？

除非只有…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

6

2

1

1

所谓的“西方势力”，是个伪概念，应该叫做国际共识。
原因很简单，西方不是一个国家，而是几十个最富裕和平、最有国际影响力的国家，而且是实现了民有、民治、民享的自由民主国家。
所谓“亡我之心不死”，一个脏乱差的环境，亡你干嘛？除非只有…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 0 评论

7

2

1

1

反共中国人自己不行就讹上西方国家，有的说要让西方国家殖民中国三百年，还有的说要成为日本的一部分，实现大东亚共荣，难道西方国家欠你们中国人的？难道还有义务帮你们中国人实现民主自由？合着中国人什么都不用干，就等着民主自由从天而降，坐享其成，是吧？
时政
( twitter.com)

3年前 • 中国人研究院院长 0 评论

8

2

1

1

你们不是说要靠民主自由吗？面对新冠病毒西方躺平溃败，只能证明两件事：
要么你们嘴里的民主自由屁用没有，要么你们就根本没有民主自由！你们自己选一个吧！
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

9

2

1

1

你们发现没有，强势一方总是把更适于生存的特征据为己有，不管是西方文化，还是男权文化，都占尽先机。

西方人把追求自由说成西方特征，导致其它种族的人类中，一旦也有人追求自由，就会被本族人说成境外势力。

男权把强大说成男性特征，女人…
时政
( twitter.com)

3年前 • 林毛毛 0 评论

10

2

1

1

《法兰克福汇报》客席评论指出，本来就有人怀疑资本主义自由民主是否真的是比专制更加优越的制度，而西方国家应对疫情的进退失当，更是令人担心西方输掉这场 #体制竞赛。

推特中文圈
( www.dw.com)

5年前 • 德国之声 0 评论

11

2

1

1

说中国没有民主的时候，你和我说中国是最民主的国家，美国那都是假民主。
说民主优势的时候，你又和我说民主是低效的政治运转方式。
所以到底要怎样？
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 0 评论

12

3

2

2

当西方反复使用“民主自由”大棒给世界各地送灾难的时候，难道没人想过，西方反复鼓吹的西式“民主”和“自由”是互相矛盾的？
假如民主，那必然有一部分人的部分自由被限制，假如自由，则应当能随心所欲，不受任何限制
怎么可能既民主又自由？…
推特中文圈
( twitter.com)

5年前 • twitter机器人 0 评论

13

2

1

1

所谓的“西方势力”，是个伪概念，应该叫做国际共识。原因很简单，西方不是一个国家，而是几十个最富裕和平、最有国际影响力的国家，而且是实现了民有、民治、民享的自由民主国家。所谓“亡我之心不死”，一个脏乱差的环境，亡你干嘛？除非只有一种可能，就是你在危害全世界。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

14

2

1

1

所谓的“西方势力”，是个伪概念，应该叫做国际共识。原因很简单，西方不是一个国家，而是几十个最富裕和平、最有国际影响力的国家，而且是实现了民有、民治、民享的自由民主国家。所谓“亡我之心不死”，一个脏乱差的环境，亡你干嘛？除非只有一种可能，就是你在危害全世界。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

15

2

1

1

所谓的“西方势力”，是个伪概念，应该叫做国际共识。原因很简单，西方不是一个国家，而是几十个最富裕和平、最有国际影响力的国家，而且是实现了民有、民治、民享的自由民主国家。所谓“亡我之心不死”，一个脏乱差的环境，亡你干嘛？除非只有一种可能，就是你在危害全世界。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

16

2

1

1

所谓的“西方势力”，是个伪概念，应该叫做国际共识。原因很简单，西方不是一个国家，而是几十个最富裕和平、最有国际影响力的国家，而且是实现了民有、民治、民享的自由民主国家。所谓“亡我之心不死”，一个脏乱差的环境，亡你干嘛？除非只有一种可能，就是你在危害全世界。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

17

2

1

1

所谓的“西方势力”，是个伪概念，应该叫做国际共识。原因很简单，西方不是一个国家，而是几十个最富裕和平、最有国际影响力的国家，而且是实现了民有、民治、民享的自由民主国家。所谓“亡我之心不死”，一个脏乱差的环境，亡你干嘛？除非只有一种可能，就是你在危害全世界。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 0 评论

18

2

1

1

国人流传两种自欺欺人的说法。一是认同民族主义，只反对狭隘的民族主义——民族主义哪有不狭隘的？二是说要民主，不要西化——成功的民主哪个不是西化的结果？“西”不只是个地理方位，也是一种文明形态，就是政治民主、个人自由的那种现代文明形态…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

19

2

1

1

为了与西方争夺民主的话语权，中共最近大谈“民主”。一个很热门的说法是“全过程民主”。
早有人说过：
越在民主一词前面加上修饰词，该词汇就越可疑：“无产阶级民主”、“社会主义民主”“人民民主”“及“协商式民主”……哪一个不是假货？
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

20

2

1

1

反共的民主斗士自己不行，就讹上西方国家，有的说要让西方国家出兵殖民中国，还有的说要成为日本的一部分，实现大东亚共荣，难道西方国家就欠你们的？还有义务帮你们实现民主自由？反共的民主斗士什么都不用干，就等着民主自由从天而降，坐享其成，到时候加官进爵，共享荣华富贵。
时政
( twitter.com)

3年前 • 中国人研究院院长 0 评论

21

2

1

1

民主自由本质就是各种不同声音碰撞，用和平手段用争论方式说服最大多数支持者
匪区自以为追求民主自由的人很多，但他们不能适应其他人追求一个与他们不同版本的民主自由
凡与我不同的，就是“夹带私货”就是“别有用心”甚至是“敌对势力”
所以…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 0 评论

22

2

1

1

有议员指周受资在听证会上“欺骗”，自媒体“小民之心”主持小民说：因为对Tiktok有质疑才开这个听证会，周受资表现加重了人们怀疑。他最致命的问题是不诚实，这是灾难性的,它暴露了一个实质问题：这家公司确实有问题。#时事大家谈完整版：…
时政
( twitter.com)

3年前 • 美国之音中文网 0 评论

23

2

1

1

Watch video
图片
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

24

3

2

2

王志安诋毁民主的长了绿毛的诡辩令人咋舌。这么低级拙劣的东西还有那么多人追捧，推特上一些人的智商堪忧。民主的优势恰好是这种制度主体从不认为自己是万能的，从不认为自己是最好的，而只认为在所有现存制度中，自己是差得最轻的。民主固然不能解决所有问题，专制却能制造所有问题。
时政
( twitter.com)

3年前 • 赵士林 0 评论

1
2
3
4
5
6
...
400
下一页