美国政界和媒体争论的不是“禁枪”，而是“控枪”。美国、德国、英国、加拿大等发达国家都没有“禁枪”，也不存在要“禁枪”的问题，那是个中国和中文世界的问题，在美国社会是个假问题。 , page 4

分享一个链接

发表一篇文章

任何有趣的，图片，热点新闻，视频，文字...

2492 位用户此时在线

24小时点击排行 Top 10：

本站自动实时分享网络热点
24小时实时更新
所有言论不代表本站态度
欢迎对信息踊跃评论评分
评分越高，信息越新，排列越靠前

2

1

0

美国政界和媒体争论的不是“禁枪”，而是“控枪”。美国、德国、英国、加拿大等发达国家都没有“禁枪”，也不存在要“禁枪”的问题，那是个中国和中文世界的问题，在美国社会是个假问题。
推特中文圈
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

1周内 1个月内 1年内全部时间

1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
400
下一页

1

2

1

1

现美国几乎所有媒体（除FOX NEWS）都在执行这项“舆论反击战”，而所谓舆论战，事实是不重要的，重要的是立场，舆论交锋的胜负指标就是收割多少比例的政治立场，而美国国会听证会上美国自己人承认了其确在乌克兰投资建设众多生化实验室，但…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

2

2

1

1

这就是美国媒体，它们的枪口随时对准那些不服从美国意志的国家！今天你还是它们的座上宾，转脸就会把你送上绞刑架。它们根本没有任何公正可言，都是为了美国的政治目的和意识形态偏见甚至发动战争服务，就跟它们当初大肆污…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

3

21

20

20

#自由之家在 #北京的全球媒体影响力报告中提到，北京对新闻媒体的影响正在世界各洲扩大，而帮助中国在全球新闻渗透的不只是中国政府官员和外交官，也包含香港政府、中共关系企业如华为，和居住外国的中国媒体人等。
问题来了【您认为“居住…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 0 评论

4

2

1

1

左说右说，说东说门上，除了高喊加强校园安保、防止精神病患持枪、严格拥枪条件等等，美国政客就是不提禁枪。这是美国政治的死穴，也是美国无辜生命的幕坑。
应该提议让联合国人权高专将美国枪支泛滥列为突出人权问题并展开“不受限制的调查”。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

5

3

2

2

躺平，不做奴隶，让政体失去供血，便是最完美的和理非革命。而这对独裁恶政而言，效果并不亚于一场真刀真枪的世代更替大革命。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

6

2

1

1

网络上猛烈批评中国主流媒体对铁链女的冷漠与无视，丧失了媒体的职业伦理和底线道德，我认为这不是事实，你让美国纽约县出现一个铁链女试试，我国媒体的新闻敏锐度与报到密度，绝对会引领世界而首屈一指，不辜负世界第二经济体大国媒体应有的样子。
图片
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

7

2

1

1

在美国媒体的评论区，无论左媒右媒，下面的人都一般都会把美国骂出屎来，左和右人的共同认知之一是觉得美国处在亡国的边缘。
但是，当媒体偶尔报导中国的黑暗时，左人右人会达成第二个共同认知，就是：
Thank God I live in America !
推特中文圈
( twitter.com)

5年前 • twitter机器人 0 评论

8

2

1

1

言论自由不是造谣抹黑，新闻自由不是无中生有。西方媒体和社交平台几十年如一日的颠倒黑白造谣成性，打着新闻自由的名义配合美国政府散布意识形态和政治偏见甚至煽动仇恨鼓动战争，从洗衣粉到新疆种族灭绝，你们配合美国政…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

9

2

1

1

在我看来，这简直就是个笑话。美国直到现在，还在不停的开听证会，论证中国是不是真的要和美国争世界老大？中国的野心到底有多大？中国能对美国形成多大的威胁？而美国政客之所以反复不停的开听证会的目的，就是想从情报层面否决中国真的有能力挑战美国的地位，因为美国的政客，潜意识是不愿接受中国已…
时政
( twitter.com)

2年前 • 昆侖 • 下载视频 0 评论

00:02:10

10

2

1

1

美国民主党人质疑，社交媒体仅把特朗普质疑选举舞弊的言论视为“存在争议”是否足够；共和党成员则质疑，社交媒体公司是否应当采取这种措施。

大陆资讯
( bbc.in)

5年前 • bbcChinese 0 评论

11

2

1

1

美国左派和右派媒体都在骂谷爱凌忘恩负义成了中国政府的宣传品。这并不是美国人小心眼，大坂直美加入日本籍就没有美国媒体骂她。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

12

2

1

1

沼泽生物们吓尿了，忙不迭要禁枪了。
制造枪击假旗事件，嫁祸给“极右”分子，禁枪，独裁，这就是他们要走上的道路。

至于什么LGBTQ人群，无非是他们的另一个“乌克兰”而已。

“我们需要颁布攻击性武器禁令，以将战争武器从美国街头运…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 0 评论

13

21

20

20

加州议会最近通过法案禁止外国政府购买该州农业用地，再次引发美国是否应禁止不友好国家实体投资美国农地的讨论。目前全美仅六个州有法律禁止外国人拥有耕地。专家认为，美国联邦和地方政府都应该展开审查。详细内容：…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 0 评论

14

2

1

1

禁枪只是以治安借口交出你手里的枪，而反战教育是以和平为幌子交出你心里的枪，当全世界都变成合理非，恶人恶国就如脱缰的野马驰骋天下。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 0 评论

15

2

1

1

#讨论国内社交媒体上最近经常看到一个论调：
“你可以说美国坏，但不能说美国菜”，美国超级强大且近乎无敌的军事力量是利于世界和平的（附图：美国在全球的军事部署）你怎么看？
时政
( twitter.com)

3年前 • 外汇交易员 0 评论

16

2

1

1

在西方政客和媒体眼里：谁说中国好话都不行，中国人就是五毛；外国人就是洋五毛！对了，我们就是五毛，你们越造谣抹黑中国，不仅中国，全世界的五毛就越多！没办法，都是被你们西方这些造谣成性的垃圾政客、媒体逼和尼玛逼的！
时政
( twitter.com)

5年前 • twitter机器人 0 评论

17

2

1

1

“审查的漏洞正是审查（抹杀历史）的结果。”
“那些掌握媒体、图书出版、教育和流行文化权力的人，为了完全不触碰到政治禁区，的确必须了解所有的政治禁区。”

#李佳琦悖论


推特中文圈
( www.dw.com)

4年前 • 德国之声 0 评论

18

2

1

1

求证，真是这样吗？

#转【俄乌战争中国自媒体言论调查】
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

19

2

1

1

一个奇怪的国家
它自己每天都在上演人间惨剧它无视，连上媒体的资格都没有，它却盯着地球另一端的美国，不去讨论自己是否拥有选举权，而是去探讨美国人是否拥有持枪权

这是一种什么精神？
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

20

1

0

0

在全世界范围内，疫苗灾难都一直发生，但是全世界主流媒体都不报道，为什么美国主流媒体只关心俄乌战争，却对疫苗灾难没有一点同情心？
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

21

1

0

0

#美中对标全世界只有少数几个国家有宣传部，目的都在于控制言论，维护政府合法性。在美国受到宪法第一修正案自由言论的约束，政府不仅不能干预媒体的播出内容，还受到媒体的监督和制约。今天我们的节目就看看美国没有宣传部的情况下，如何靠自律…
时政
( twitter.com)

3年前 • 美国之音中文网 0 评论

22

2

1

1

由于语言的因素不少人喜欢看台湾媒体的新闻报道和评论，不过以我的观察，台湾媒体的质量不高，不是媒体人的品质问题，而是媒体本身太过于被政治和市场牵着走。台湾媒体的自由度很高，甚至培养了专门在电视上海阔天空谈天说地的能人，无论什么话题都以专家身份出现，这批人甚至可以在不同的媒体中串场。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

23

2

1

1

一边把中国当敌人对中国肆意打压围堵，一边让中国替美国挡枪，明明是美国支持和策划的俄乌冲突，还想让别人背锅，真是又蠢又坏的东西！美国就是这个世界最大的战争推手和乱源，美国霸权不除，世界没有和平！
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

24

2

1

1

推特最新现象就是质疑西方“左媒”对俄乌战事的报道，确实，西方媒体可能不客观，但他们再无耻也不可能禁言。而独裁政权是可以杀人灭口的。俄罗斯和普京政权一直用药物毒杀的手段杀害世界上反对普京的俄罗斯人。所以我不相信俄罗斯媒体的任何叙事。就一句话，你敢信中共党媒吗？
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

25

2

1

1

：
中华民国时期是不“禁枪”的。一来是中国明清以前一直存在地方武装的传统、民间武力一直允许存在。二来中华民国号称“民国”，参照的是美国式的自由：不禁枪。直至1946年国府才出台《自卫枪枝管理条例》，但它不是一个禁枪的规…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
400
下一页