有些网友对中华沦陷区未来各国独立的前景有疑虑，这可以理解。
但各国独立，将是在大一统无法维系的情况下，人们只能接受的现实。
反对解体、反对独立的人，除了站到中共那一边去帮他们维稳，剩下的选择就只能是为兼顾大一统和民主转型提出可行方案了。
你想要的大一统民主中国，是不可能凭空出现的，你想避免独派“备胎转正”，该做的不是禁止独派制作用于减灾救灾的“应急预案”，而是不让灾难发生。
不让“一党独裁遍地是灾”的情况，恶化到各族各地只能拒绝互扯后腿的大一统模式，分头自救。
不让习近平把社会资源虚耗、透支到整个社会不来一次“破产清算”就没法重新出发的地步。
你做得到吗？
又或者，你有足够的声望，让墙内、海外各路诸侯齐聚旗下，在转型时期和你齐心合力，共同探索，让有各种不同诉求的人都相信你的决策会是能将他们的利益最大化的最佳选择，让原本想用独立来保障本族本地长久安全的地方势力放弃难得的历史机遇，把本族本地的未来和你的理念绑定在一起。
你做得到吗？
如果你不能让各族各地甘心情愿与你保持统一，你就只能或欺或骗，或使用暴力。
强行将不愿服从的人压服。
那你和现在的中共，有多大区别？
换位思考一下，如果你不是未来主持大一统中国转型工作的领导者，如果你只是一个普通的墙内人，你会愿意成为被压服的对象吗？
你会相信，一个会对好容易摆脱了中共压迫的各族各地民众使用压服手段的新政权领导人，能建设起容你安居，乐享自由的新中国吗？
你敢把自己后半生的安全和幸福，赌在他的治下吗？
你不会。
经历过中共的多年凌虐欺压，人们对政府的信心早就十分脆弱。新政权和中共政权的相似度越高，人们的信任度就越低。
而得不到信任，会导致什么？
不谈民主政治制度对民众支持率的需求，仅仅谈经济，谈投资，谈恢复工商业所需的对未来政策稳定性的信心，你就会看到，要打消因中共倒行逆施而纷纷撤离的外资内资的疑虑，要让海外政商科技各种人才回流，就必须为他们提供稳定预期，提供快速稳妥完成政治现代化的前景。
提供政治上的安全保障。
目前，中共尚未倒台，外资内资的流出，产业链的外移仍在持续。随着时间推移，此消彼长，中华沦陷区在改开期间积累的制造业规模优势和产业生态优势会转移到东南亚、印度、拉美等地。
中共倒台越晚，产业链外移的完成度就会越高。
等到中共终于倒下，对民穷财尽的中华沦陷区来说，已经获得产业链移入收益的这些国家和地区，就成了重新争取资金、人才、商业机会时的竞争对手。
到那时，中华沦陷区若不能打造出比东南亚、印度、拉美更具吸引力的营商环境，就无法用增长预期吸引投资回流，无法用下一轮高速增长，去填补中共留下的经济大窟窿。
而如果作为取代中共的新政权，你无法应对已深度老龄化的社会在养老、福利方面的刚需，你的民意支持度会很可疑。
这就是如果你坚持大一统，需要面对的局面。
如果你有足够的资源，足够的才智，提出解决这些问题的方案，想坚持大一统不会遇到多少阻拦。
毕竟，寻求独立的各族各地独派，只是以独立为保障本族本地民众安全和福祉的手段，只是害怕大一统成为损害本地利益的借口，成为阻止本地民众寻求国际救援的障碍——就象西藏、台湾、香港被暴政欺凌时发生过的那样。
人们不想生活在地狱里。
更不想生活在从上一个地狱的废墟里重建起的新地狱中。
文明转型之路，难期一帆风顺。
新欧洲方案，是我为避免新非洲惨剧作出的，抛砖引玉的尝试。
我一直很期待，有更多的人提出更多的方案，很期待有更成熟、更可行的方案，取代我的。
我一向很懒，要是能搭便车，能吃现成的，我哪会自己干。
我并不指望，新欧洲方案能顺利成为中华沦陷区在中共倒台后的共识。太多人的大一统迷梦尚未梦醒，睡眼惺松的民众恐怕难免要向大一统方向多绕几次弯。
事实上，我很担心新欧洲方案是唯一一个被公开提出的，经过认真思考，尝试过正正经经表达的民主转型方案。
我担心其余方案，尤其是大一统方案，都充满对新时代异议者的警惕，对使用暴力、开启战端压服异议做足了心理准备。
我担心取代中共帝国的，是另一个中华帝国。
而在属于繁荣的新时代，不存在帝国的活路。
我的网名取自《银河英雄传说》，佛瑞德里希四世在书中，是一个皇帝，统治着跨越星海的庞大专制帝国。我并不喜爱这个人物，取这个名字，有自嘲自黑之意。
我更不喜欢的是帝国。
是在科学昌明的时代，在人们需要更多的自由才能活出自我的时代，仍将对上位者的俯首帖耳视为基本要求的陈腐体制。
在这个世界上，也许仍有许多人，会真心缅怀帝国的荣光。
毕竟和更匮乏的时代相比，帝国的成就确属辉煌。
但即使顶着一个皇帝的名字，我仍然要说，在那本书里我最喜欢的口号是：
“去死吧，皇帝！”
不论在现在还是未来，作为一个普通人，一个热爱自由的人，我都不希望身后有一个“强大的蛆国”。