非常遗憾：我与你非亲非故，连关注都没有，却让你感觉遗憾，猫神感觉非常遗憾，我不知道你遗憾什么？你希望我传播什么？

猫神今天批评张鸣，就是在践行良知、行使批评的权利，但却引起网友极大争论，猫神不得不再次说明观点和理由：

我今天批评张鸣的主要原因是两点：张鸣认为医生和医院是无辜的，因为“在本质上赖不得医院，更赖不得医生”，被大家认为张鸣暗示是体制问题，而 #猫神的观点是：医疗系统腐败严重，主要原因是 #制度的缺陷和人性之恶的双重叠加”，我认为是制度问题和人性问题，两个原因的叠加，说白了，张鸣暗示是制度问题，医生可以理解，而猫神认为是制度和人性都有问题，制度固然垃圾，贪腐的医生也不能原谅！贪腐医生要不要承担责任，是我和张鸣的争论焦点

张鸣隐晦暗示，医疗系统的腐败塌方是制度问题，因为“医生没有一个体面的收入，要想过好，只能依赖灰色收入，时间一长，灰色跟黑色就分不清了。这个事，在本质上赖不得医院，更赖不得医生”

猫神认为张鸣的观点非常荒谬，完全是在洗白医院和医生，和张鸣的博导身份严重不符！制度问题不容置疑，肯定是主要原因，这个大家都没有异议，但猫神认为不是全部原因，不能因为制度问题，就洗白贪污犯医生和院长的罪恶，如果所有的原因只归于制度问题，那么制度问题就成为挡箭牌，放之四海而皆准的万金油，以后官员贪污、警察勒索、法官受贿、大妈碰瓷，都可以归于制度问题，那么大家以后评论中国问题，一句制度问题就行了，用不着分析其它原因，如果这样的话，无疑也是荒谬的

我想没有多少人支持官员贪腐、警察勒索、大妈碰瓷，如果医生贪腐是制度问题可以原谅，这些警察官员贪腐何尝不是制度问题？如果有健全的权力制衡和监督，有良好的社会氛围，这些贪官怎么可能贪污那么多？ 它们难道不是体制的牺牲品吗？你为什么对官员贪污、警察勒索大妈碰瓷深恶痛绝，却对医生贪腐实行双标？

究其原因，恐怕是对医疗系统腐败严重后果认识不足，对医生过于宽容，或者医生是一个相当庞大的群体，很多网友都和医生有点联系，自然要为医生辩护，张鸣认为：医生没有一个体面的收入，要想过好，只能依赖灰色收入，这个说法更加是荒谬透顶，就相当于一个人没有钱，就可以去抢，没有老婆可以去抢，按照张鸣逻辑，官员警察也缺钱，它们也肯定缺钱，那么它们可以公开贪污勒索吗？大学教授没有老婆，也可以公开潜规则女学生吗，董志民没有老婆，可以公开买卖人口吗，没有钱不是理由，再说，医生和院长绝对不是低收入弱势群体，是值得同情原谅的特定群体，而且，最近曝光出来的案例，院长、医生动不动就是涉案几千万、几个亿，完全超出正常的生活需求，已经是贪得无厌的结果，没有任何原谅的理由

在猫神看来，医生作恶的危害程度，要大于官员贪腐，一个官员哪怕贪腐百亿，无非是贪污公款或者是行贿受贿，接受的都是有钱人的贿赂，和普通百姓关系真的不大，比如官员贪污修路资金，至多是道路容易坏，那些公款就算没有贪污，也是被其它原因花掉了，到不了老百姓头上

医生、院长贪污腐化性质完全不同，医生接受医药代表的贿赂后，要么是提高药价，要么是以次充好，给患者多开药，开贵药，最终结果都是普通病人买单，院长接受贿赂，提高医疗器材价格，最终也会成为直接医疗成本，由普通患者买单，这样造成的后果就是医疗费用大幅增加，普通病人无法承受，多少老百姓倾家荡产，多少人付不起医疗费用而离开医院，最后坐在家里等死，我想不用猫神科普了

官员贪腐，主要是侵吞国有资产和有钱人的钱，而医院和医生的腐败，直接转化为病人的成本，直接或间接造成病人放弃治疗，造成的后果也用不着猫神科普，所以我认为，医疗系统发生腐败塌方，绝对不是轻飘飘的制度问题那么简单，直接就是生命安全

很多人批评猫神，认为张鸣是大教授不容置疑，甚至质疑我的水平和身份，猫神非常奇怪，我就事论事，只批评张鸣这个帖子的观点，哪怕张鸣是孔圣人转世，错了就是错了，一样要批评，不迷信权贵和权威，敢于挑战前辈的错误得失，难道不是普世价值吗？

张鸣把最近动辄十几亿元的医疗腐败大案，轻飘飘一句话就给医生洗白，这样的行为我是完全不能接受的，难道不能批评吗？制度有问题，不是你贪污受贿的挡箭牌，国家有法律，职业有操守，做人有底线，犯罪有成本，无论是哪个社会，巨额贪腐都是犯罪！何况医生贪腐的背后，是无数病人家庭的血泪！中国法律再烂，也没有说医生可以贪腐，那些为张鸣辩护的“理中客”们，你们意识到这一点了吗？