🚨反炮火火力挑战：一个明显且日益增长的担忧前沿情报 Insight 2022 年底和 2023 年初，当乌克兰努力解决火炮弹药短缺问题时，前沿情报 Insight 观察到了一个相同的趋势：俄罗斯军队变得自满，将炮兵长时间驻扎在静止位置—

🚨反炮火火力挑战：一个明显且日益增长的担忧
前沿情报 Insight

2022 年底和 2023 年初，当乌克兰努力解决火炮弹药短缺问题时，前沿情报 Insight 观察到了一个相同的趋势：俄罗斯军队变得自满，将炮兵长时间驻扎在静止位置——有时长达数月。这种自满源于乌克兰无法有效对抗和压制俄罗斯炮兵。

这种情况一直持续到乌克兰对这些炮兵阵地发起针对性打击，主要使用 HIMAR 和火炮，偶尔使用 FPV 无人机。在美国的协助下，韩国提供的重要火炮弹药发挥了重要作用，使乌克兰能够全年摧毁数百门火炮。

当我们评估 2024 年的发展时，我们的团队发现这种模式再次出现。仅在 1 月份，前线情报 Insight 就记录了超过 14 次炮兵和敌军集结，这让人想起 2023 年春季的观察结果。

我们的分析表明，这种重新抬头表明俄罗斯军队的恐惧正在减弱，这可能是由于乌克兰方面再次出现弹药短缺而正在加剧。

在这个特定的例子中，我们可以看到一些站点，其中堆满了物资，另一些则停放着车辆。

我们的团队一直在监控该站点，该站点已保持运行数周。值得注意的是，设备集中在距离前线不远的一个紧凑区域。

值得注意的是，这并不意味着乌克兰完全丧失反炮火能力。

正在进行的开源情报（OSINT）项目继续记录俄罗斯炮兵的损失。然而，这种模式表明反炮兵火力不足的持续挑战。

遗憾的是，这种情况使俄罗斯能够执行众所周知的做法：系统性地破坏城市地区，使它们变得无法防御，并随后声称“解放”定居点。

马林卡是最臭名昭著的例子，俄罗斯军队系统地摧毁了整个城市，几乎没有留下任何建筑或住宅的痕迹。无情的轰炸使马林卡完全被遗弃，但侵略者随后声称获得了解放。

俄罗斯的目标很明确——向世界广播乌克兰正在走向失败。如果目前的轨迹持续下去，俄罗斯可能会维持这种做法，让西方国家相信，无论提供何种援助，随着战争的继续，乌克兰都是一场无法获胜和失败的事业。

我们团队希望强调的另一个重要方面是 FPV 无人机的作用。

尽管最初人们热衷于将 FPV 视为能够取代传统火炮的革命性工具，但当前的现实表明，FPV 无人机在目前的发展阶段并不能提供对抗敌方火炮的全面解决方案。

根据我们的观察，大量火炮部署在距离前线 15 至 24 公里的地方，这超出了大多数小型 FPV 的实际覆盖范围——除非配备转发无人机来增强信号。

此外，恶劣天气条件和电子战 (EW) 干扰等因素可能会严重影响 FPV 在如此距离内的有效性，即使有信号增强也是如此。

虽然FPV攻击敌方炮兵的成功案例很多，但数量有限，且分布范围不够广，不足以对整体局势产生实质性影响。

我们预计随着时间的推移会发生转变，但目前 FPV 在反炮火交战中的总体影响太小。

GLSDB引入乌克兰确实可能标志着一个重要的转折点，尽管现在下明确的结论还为时过早，特别是考虑到这种武器在大规模常规冲突中未经测试的特征。

值得注意的是，乌克兰不仅仅依赖西方的支持；它已致力于制造自己的 155 毫米榴弹炮，特别是 2S22 Bohdana。

据《乌克兰真理报》和《防务快报》报道，乌克兰目前运营着 30 套系统，并以每月 6 套系统的速度进行生产。 2S22 Bohdana 已经证明了在 35-40 公里距离内的交战能力，足以安全瞄准大部分俄罗斯火炮。

然而，挑战在于敌人的火炮数量之多，数以千计。乌克兰仅有30门榴弹炮，对整体局势的影响非常有限。

综上所述，我们团队认为，乌克兰有效对抗俄罗斯炮兵的难度越来越明显。虽然这种情况并没有被描述为灾难性的，但它确实为俄罗斯人提供了对乌克兰造成重大损害的机会。

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
下图为昨天乌克兰炮兵在乌东Tabaevka的俄罗斯进攻部队的轰炸结果。