我已经非常详细的介绍了黎巴嫩的巴勒贝克建筑群和阿尔巴利亚的杰米拉建筑群，现在总结一下地中海沿岸的伪古罗马遗迹特征：
1、都位于各地人烟稠密的的核心农业区，气候温暖湿润。并且全都位于交通要道附近，而不是人迹罕至的不毛之地。原因很容易理解：在不毛之地实施造假工程的难度太大，工人的 生活和原材料的供应问题都难以解决。
2、全都是1800年代之后突然出现，此前一千多年没有任何历史记录， 来来往往的商贾和周边居民，以及当地多次更替的政权组织、军队以及宗教组织，对这些宏伟的、令人一见难忘的伪古罗马遗迹，没有留下任何记录。
3、假设这些伪遗迹是真的，它们就是有隐身功能，可以在一千多年里不被千万级的稠密往来人群发现，它们也没有经过任何维护和保养。它们在湿润的气候条件下必然被各种植被全面覆盖，它们的身上会爬满各类植物，并造成无从抵抗的侵蚀伤害。在一百年里，它们就会被植被彻底掩埋。
4、然而这些建筑被发现之时全部光洁细腻，在绝不可能存在系统性保养的情况下，没有任何时光侵蚀的痕迹。
5、关键在于，伴随着这些建筑在1800年代之后陆续完工并被某个特定的欧洲国家发现，随即，这个欧洲国家就会成为该地的殖民宗主国。比如德国人发现了巴勒贝克建筑群，德国就占领了黎巴嫩。而法国人发现了杰米拉建筑群，法国就殖民了阿尔巴利亚。很明显，这是欧洲白人对地中海沿岸的二等白人采取的文化殖民的手段：此地在两千年前属于我们罗马，所以两千年后，我们这群罗马人的后裔来统治你们，那就属于天公地道，拥有了足够的合法性。
6、站在殖民的角度考虑，前面所有的疑问，都不存在了--无非是殖民的利益太大罢了。伪造几个遗迹，编造一些古罗马的占领史又算什么。在如此巨大的利益面前，欧洲的殖民者连人都可以不做，何况只是说几句谎言。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图