总结一下刚才Space发言的内容

中国政府刻意形成的社会原子化，实际上是给底层无差别犯罪打开了一条毫无阻拦的高速公路。复制成本极低，而且几乎没有失手的可能：唯一的差别，可能就是死亡人数多少了

为什么这么说呢？

首先，为了维护统治，咱们党是乐见社会底层原子化的。但原子化带来的一个问题，就是“基层无法短时间内组织起有效的防卫”。这点和美国不同，出现突发事件，基层干警还要打电话询问领导；路人也是一副“我就当没看见”，多一事不如少一事的心态

“如果是寻仇，冤有头债有主，我绕开走，绝对不出声”

社会安全的第一道防线就不攻自破了。这里举一个很简单的例子，在那个因为靠着扶手被电梯甩下去的事故中，如果发生在国外，周围那么多成年人经过，至少会有一两个上去提醒这位女士。但在中国则无人关心

麻木、冷漠，自组织能力为零，不会第一时间从内部预防、阻止。这就是社会原子化的第一个意外的后果

其次，在事件发生后，公检法等“有关部门”不敢深挖，只能把它当作一次孤立、极端的个案对待。不会去剖析背后的社会矛盾，更加不可能解决献忠背后的社会问题。实际上就等于是躺平了

这是一个烫手的山芋，能不碰就不碰，生怕碰到政治G点。当事人一般也都是“自杀式”袭击，连起诉流程都省去了。

警察比你还害怕，你说犯罪分子能不猖狂，能不得逞吗？

最后，中国社会的“安全网”，5步一岗，10步一亭，表面上说是维护社会秩序，实际上是维护统治安全，维持社会稳定。俗称“维稳”。大量的警力、安防、监控甚至培训，都集中在如何提防“白纸革命”，如何抓捕上访户，如何监控律师和记者身上，底层自爆式互害反而是中国社会监控体系的空白。

这点，从几乎没有一起张献忠事件能被咱们的“天网系统”提前预防、提前阻止就可见一斑。

奴隶主平时都忙着想出各种办法防止奴隶造反，天天忙于抓间谍，抓汉奸，抓翻墙，封杀你的反贼言论，打电话威胁活跃分子的家人。结果奴隶们竟然开始自相残杀，人都看傻眼了。这完全超出了他们的认知范围，也超出了安全网格的设计功效

你说犯罪分子能不得逞吗？

原子社会、安防思维和政治体系，让“献忠”成为长期潜伏在中国社会底层的一条无人可防，防不胜防的犯罪快速通道。一旦这条路径被人发现，可行性被验证，将迅速普及，一发不可收拾

底层失去自卫能力，这才是中国制度最大的漏洞所在

而这一漏洞，竟然要在2025年开始燎原

而如何避免这一切，也只能让中国未来的历史学家去分析了。