2655 位用户此时在线
- 本站自动实时分享网络热点
- 24小时实时更新
- 所有言论不代表本站态度
- 欢迎对信息踊跃评论评分
- 评分越高，信息越新，排列越靠前
萨达姆真正的失败，不在某一场战争，而在三次对现实的致命误判。
第一次误判，他把别人的恐惧当成了忠诚。
在他的统治下，反对派消失，得票率100%，拥护的口号震天响。不是因为人民满意，而是因为反对的代价过高。秘密警察、告密制度、连坐惩罚，让沉默成为唯一的安全选择。
时政
(
twitter.com
)
萨达姆真正的失败，不在某一场战争，而在三次对现实的致命误判。
第一次误判，他把别人的恐惧当成了忠诚。
在他的统治下，反对派消失，得票率100%，拥护的口号震天响。不是因为人民满意，而是因为反对的代价过高。秘密警察、告密制度、连坐惩罚，让沉默成为唯一的安全选择。
萨达姆看到的是秩序，却没看懂恐惧。恐惧只能让人闭嘴，永远换不来愿意为他拼命的人。
第二次误判，他把国家当成了自己。
在他的逻辑里，反对他就是反对伊拉克，质疑他就是叛国。国家、政权、个人被强行绑在一起。
结果是，一旦他的统治动摇，整个国家就被拖下水。战争失败，制裁降临，人民承受饥饿和贫穷，但问题永远不能被讨论。
当国家为一个人买单，人民迟早会选择放抛弃那个人来保住自己。
第三次误判，他相信央媒宣传，却不相信现实。
电视里永远是胜利，文件里永远是拥护。但现实是缺医少药、物价飞涨、金融系统崩溃，各行各业烂尾凋敝。
坏消息没人敢说，也没人能说。一个领导者如果只能听到掌声，却听不到痛苦，崩塌只是时间问题。
所以，2003年政权迅速瓦解，老朋友们都感到吃惊，但伊拉克人并不意外。
萨达姆输的从来不是那一年，而是在他把恐惧当忠臣，把国家当私产，把宣传当现实的那一刻，就已经注定输了。
历史从不缺强人，真正稀缺的，是能分得清人民的沉默，到底是支持，还是绝望。
点击图片查看原图