11877 位用户此时在线
- 本站自动实时分享网络热点
- 24小时实时更新
- 所有言论不代表本站态度
- 欢迎对信息踊跃评论评分
- 评分越高，信息越新，排列越靠前
深入调研和实践过SDD（规格驱动开发），我的结论是「下限较高，上限较低」。
所谓的SDD，实际上是一套系统化的prompt，可以很方便地以模版形式将瀑布式开发固化为自动化的工作流。使用时，快捷指令触发自动化瀑布式工作流，得到敏捷的效果。
→也就是能提升开发的下限。
时政
(
twitter.com
)
深入调研和实践过SDD（规格驱动开发），我的结论是「下限较高，上限较低」。
所谓的SDD，实际上是一套系统化的prompt，可以很方便地以模版形式将瀑布式开发固化为自动化的工作流。使用时，快捷指令触发自动化瀑布式工作流，得到敏捷的效果。
→也就是能提升开发的下限。
近期的模型+Agent迭代，已经不只是基础推理能力提升，同时提升的还有工程能力，可以称之为「工程能力内化」，这是一直发生且必将继续的趋势。模型+Agent的能力跃迁速度和上限都远远高于prompt技巧。
→SDD的上限低
SDD构想的很美好，但是也有很多坑。最大的问题是：1）你需要时刻确保SPEC文档（多个层级、多份）到代码实现的一致性，这和没有SPEC的情况并无区别。2）你需要在代码之外，多维护一套文档。矛盾之处在于，如果代码需要人深度参与，那么并不适合vibe coding；如果代码不需要人深度参与，那么维护额外的、过多文档就是新的认知负担。
SDD在Claude Code + Claude 4之前是一定优势的，可以将。在此之后，尤其是Claude 4.5之后就完全没有优势了。
点击图片查看原图
点击图片查看原图