当科学不能质疑的时候。相信科学这句话，本来就很迷信了。

分享一个链接

发表一篇文章

任何有趣的，图片，热点新闻，视频，文字...

5648 位用户此时在线

24小时点击排行 Top 10：

習近平一拍豬頭，雄安完蛋，港澳完蛋，海南完蛋，除北上廣深慢慢完蛋，其他地方都基本完了蛋；中國變成完蛋國。

本站自动实时分享网络热点
24小时实时更新
所有言论不代表本站态度
欢迎对信息踊跃评论评分
评分越高，信息越新，排列越靠前

2

1

0

当科学不能质疑的时候。相信科学这句话，本来就很迷信了。
时政
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

1周内 1个月内 1年内全部时间

1
2
3
4
5
6
...
400
下一页

1

2

1

1

如果一百年前的人“相信科学”，那么根本就不会有微观分子学，当时的人们根本不认识病毒的存在；如果一千年前的人们“相信科学”，人们根本不知道太阳系的存在，当时的人以为地球才是宇宙的中心。

因此，科学恰恰不是用来相信的，而是用来质疑…
推特中文圈
( twitter.com)

5年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

我也相信科学，但当科学和政治剥离不开时，就不能全信了。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

“科学就是怀疑。所以当媒体、政府和制药行业告诉你‘相信科学’时，他们真正说的是无视科学并相信他们。” ~Meredith McBride, MD
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

真正的科学是谦卑的，科学的本质是怀疑，科学本身要不断经受怀疑和检验，科学是可以证伪的。看看现在的环保（地球的气候变化），已经被左派们视为绝对真理，拒绝对其质疑，动辄以道德予以绑架，显然就是伪科学。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

那些傻逼不知道，科学就是用来质疑的！！没有质疑哪来的科学？科学就是先假定一个正确的论断，然后不停地反复的质疑。科学，为什么不断地在改变？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

三针科兴这个有点伤，我也打了。
当时是相信科学，现在已经成了走进科学了。
btc
( twitter.com)

9个月前 • 大宇 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

如何反驳「完全崇拜科学不也是一种迷信」这句话？
大陆资讯
( www.zhihu.com)

5年前 • 知乎每日精选 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

换句话说当时显示超高的保护率闫博士是科学的质疑这么短时间保护效果好是不够的如果过几个月保护率就降低的不成样子再碰上个变异毒株就更溃不成军了现在这句话回过头来看是否准确闫博士这种谨慎科学的态度和真实透明面对大众的理念是…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

华尔街日报发布痛批福奇博士一文：

“。。。当科学家们假装在社会和政治事务上拥有权威时，他们腐蚀了公众的信任。怀疑科学家不是怀疑科学。恰恰相反，个人权威正是科学所唾弃的。福奇博士的权威主张使他对他的所有断言产生怀疑。。。”

时政
( www.wsj.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

10

2

1

1

当你跟美国人交流的时候，会发现他们当中绝大多数人都是不相信政府的，但他们相信科学，这就是为什么如此多的人接种疫苗的原因！他们这次是真真儿的被科学害了，因为最后他们会发现所谓的科学是和政府穿同一条裤子的！
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

11

2

1

1

科学杂志专门撰文，质疑为什么中国科学家和相关科学家百般不承认很多病毒溯源的结果和发表不相符的论文。
中国政府这种过激反应很奇怪。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

12

2

1

1

“中国怎么可能饿死人”

再过五年，有谁敢说这句话？

现在说这些，会被当作疯子。那就当我没说过

相信现代科学、现代通通信会是一切的解药的人，自己去相信吧
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • VXST 🏳️‍⚧️ 琴春 • -- 点击 0 评论

13

2

1

1

如果科学不允许被质疑，那跟迷信有什么区别？
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

14

2

1

1

“科学结论”不等于“科学”。科学是一个完整的过程，而不是结论。科学不怕质疑，它的批判性思维恰恰是反迷信，反教条的。而科学结论是运用科学方法和科学思维总结出来的，它是结果，不是过程。很多利益集团打着科学的旗号用伪造的，错误的“科学结…
推特精选
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

15

2

1

1

为什么疫苗的说法，效果随时在变。当年不让质疑疫苗的群体免疫的无科学证据，现在又自己宣布群体免疫无效。如何让我们相信你们的专业能力，专业道德和专业精神。原来这个世界上是科学家们先疯狂了！
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

16

2

1

1

方舟子是一个不容质疑的人，你质疑他的观点，无论多么温和，都会被拉黑。这种人搞科学，有人会信？反正我不信。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

17

2

1

1

政治的意识形态大都是骗局。
支持“性自由”的时候就是我的身体我做主。
强制疫苗的时候就是相信科学。
那么问题来了，
打疫苗的时候为什么不能我的身体我做主？
三句话拆穿骗局。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

18

2

1

1

我看到当初支持姜萍的人解释说：“按照当时所披露的信息，选择相信阿里的公信力无可厚非。毕竟当初质疑姜萍的人，也并无确凿证据而只是推论。”
首先我同意，质疑姜萍的人确实只是“逻辑推论”，而不是实质证据。但质疑者中不乏数学领域的学者和专家，他们通过毕生研究的学科经验推断成绩大概率是假的。
时政
( twitter.com)

1年前 • 老周横眉 • -- 点击 0 评论

19

1

0

0

宗教不能质疑。如灭共。所以我们是灭共教。信仰是不断追求真相的过程。应用质疑精神。证实及证伪，这也是科学精神。修炼也要实证实修。而不是光耍嘴皮子！
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

20

2

1

1

日本和台湾的新冠情况都只说明了一个问题。
无休止的严格管控没有任何意义，只是推缓了一次全民大感染到来的时机。
这次韩台日不相信科学指导，全面输给了欧洲。
当然相比于不相信科学的韩台日，中国是政治指导科学。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

21

2

1

1

【日本全面引入数字教科书？文科省：并不现实】数字教科书更易把握学生的学习情况，还可以做相应的指导。但日本文部科学省已决定暂时与纸质教科书并用。因为很多人担心长时间使用平板学生的坐姿和视力会变差，小学低年级学生等习惯纸质书本的机会减…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

22

2

1

1

质疑福奇就是质疑科学，质疑闫丽梦就是阻止病毒真相传播，同样的套路，同样的配方。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

23

2

1

1

当科学家攀上科学的顶峰时，发现神学家早已在那里恭候多时了。
视频
( twitter.com)

5年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

24

2

1

1

【家长质疑小学教材“蚂蚁搬家要下雨”不科学，出版社：将研判】洪广玉听到孩子背诵“蚂蚁搬家蛇过道，大雨不久要来到”这句时，觉得不对劲，自己此前做过科普相关工作，“明显知道这句话不对，蚂蚁怎么可能测算出雨多大会淹没了窝？如果蚂蚁有这个能力且害怕被淹，那么应该是直接将窝建在淹不到的地方。”
大陆资讯
( www.thepaper.cn)

4年前 • 澎湃新闻 • -- 点击 0 评论

1
2
3
4
5
6
...
400
下一页

0.3162 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特