不应禁枪，禁枪是限制了良民的自由和自卫权利，纵容了罪犯和政府。应该控枪。拒绝有犯罪史者及精神病人拥枪。

分享一个链接

发表一篇文章

任何有趣的，图片，热点新闻，视频，文字...

2698 位用户此时在线

24小时点击排行 Top 10：

本站自动实时分享网络热点
24小时实时更新
所有言论不代表本站态度
欢迎对信息踊跃评论评分
评分越高，信息越新，排列越靠前

2

1

0

不应禁枪，禁枪是限制了良民的自由和自卫权利，纵容了罪犯和政府。
应该控枪。拒绝有犯罪史者及精神病人拥枪。
时政
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

1周内 1个月内 1年内全部时间

1
2
3
4
5
6
...
400
下一页

1

1

0

0

哟，加拿大开始禁手枪了，加大法律制裁的力度了，甚至连形似枪的玩具也被禁了。不是有些人说拥枪是最基本的人权嘛，是体现自由民主的根本嘛？那最自由民主国家的代表之一都开始禁枪了，你们怎么不谴责一下这个国家没了自由，没了人权呢？
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

2

2

1

1

禁枪只能让遵纪守法的人民没枪，一旦人民失去自卫的能力，政客会瞬间变成独裁，警察立刻成为保护独裁政权的工具，美国将不复存在。

捍卫拥枪权就是捍卫宪法、捍卫自由！
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

3

2

1

1

好人要自卫，必须有持枪权。即使禁枪，坏人也能搞到枪。坏人可以杀人的方式很多，好人必须持枪自卫。如果歹徒入室抢劫强奸等，好人持枪就能击退或击杀歹徒。更重要的是，持枪权是防止民主国家走向独裁的最后一道防线！为什么独裁国家都禁枪？因为不禁枪人民会推翻独裁政权。他们禁枪的目的就是要独裁！
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

4

2

1

1

：
中华民国时期是不“禁枪”的。一来是中国明清以前一直存在地方武装的传统、民间武力一直允许存在。二来中华民国号称“民国”，参照的是美国式的自由：不禁枪。直至1946年国府才出台《自卫枪枝管理条例》，但它不是一个禁枪的规…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

5

2

1

1

这就是境内自由派的水平？还停留在弱肉强食的社达主义的程度。拥有武器自卫的权利不是无限制的持有任何枪支。而且理解力也堪忧，从始至终没有提到禁枪，自己非得理解为禁枪。武器不控制，每个人买辆坦克？亿万富豪们买个原子弹？
时政
( twitter.com)

3年前 • 🌻码凡🇺🇦 0 评论

6

2

1

1

到底什么是反华势力？

反华势力就是：剥夺中国人民政治权利终身、随意限制中国人民的人身自由、禁止中国人民的言论自由、集会和游行自由权、剥夺中国人民互联网的自由权和书籍出版权等等…… 而反华势力无恶不作和丧尽天良不受任何监督和制…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 0 评论

7

2

1

1

视频血腥，慎入！
中国禁枪真是明智之举，否则……，不过我是支持美国人民拥枪的，毕竟这是美国宪法赋予的权力。自由美利坚，枪击每一天。

视频
( twitter.com)

5年前 • twitter机器人 • 下载视频 0 评论

8

2

1

1

捍卫美国的持枪权，相对于持枪伤人，我很遗憾，但你会因为可能发生车祸就不在开车或禁止汽车吗？枪不仅可以自卫，还可以推翻反人类的政权，所以政府最怕民众持枪，军队不听命政府。这不正是民主党畏惧的吗？
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

9

2

1

1

如果因为有坏人持枪杀人，就全面尤其禁止好人持枪这个逻辑成立，那么所有男人都应该自宫，因为每年强奸案的数量也不在少数。持枪的权利包括在人的自由权，生命权，和财产权之内，神圣不可侵犯！杀人的不是枪，杀人的是人，一根针也可以杀人！
图片
( twitter.com)

3年前 • 徽湖说房 0 评论

10

2

1

1

【美步枪协会：支持管控“撞火枪托”】拉斯维加斯枪击案的枪手，利用“撞火枪托”（Bump Stocks）改造半自动步枪为全自动，子弹发射速度可达每分钟400发以上。长期支持拥枪权的美国步枪协会（NRA）5日发表声明称，“撞火枪托”应该要加强限制监管，但仍强调“禁枪不能防止悲剧发生。”
图片

8年前 • 不知道 0 评论

11

2

1

1

”谴责暴力“！“反对暴力”！——这是一句政治正确的半截话！
如果把这句话说完整应该是：谴责并反对暴力，但绝不放弃使用暴力的权利。
与枪一样，流氓恶棍的枪无法禁绝，他们的暴力也无法禁绝，而誓死捍卫民众合法的拥枪权，就是捍卫民众使用暴…
推特中文圈
( twitter.com)

5年前 • twitter机器人 0 评论

12

2

1

1

守法公民持枪自卫是宪法第二修正案规定的天经地义的权利。民主党和DS以诸多假旗枪击事件妄图剥夺这一权利，而不去禁止犯罪分子和精神有问题的人接触枪支，这就是赤裸裸地违宪。这种控枪的政府行为只会催发更多的人在此权利被剥夺前购买枪支。
推特中文圈
( twitter.com)

5年前 • twitter机器人 0 评论

13

2

1

1

刚才有人问我是支持美国禁枪还是反对美国禁枪，日，这问题都问到我头上了，真的这个世界太推么艹蛋了。
我一个只搞武装灭共的人，会讨论禁不禁枪的问题吗？枪会成为我是是不是自由的问题吗？
这与问我关于结婚上不上床打炮交配一样愚蠢，对不？
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

14

2

1

1

美国民主党一直想禁枪，谁能证明不是他们策划制造了许多枪击案，然后说服人民放弃持枪权？只要人民没有枪，警察有枪，政府就能为所欲为，权力就可以任意欺压人民！
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

15

2

1

1

【闲谈：禁枪为什么在美国不现实？】一群中国人去管美国控不控枪也是搞，美国枪支文化有自己的历史环境原因，和什么民主自由也没个毛关系。还攻击NRA，有资格么
大陆资讯
( www.junpin360.com)

10年前 • 茎肛互撸娃 0 评论

16

2

1

1

言论自由是基本人权之一，是人的社会性的基础。当这个权利被限制或被禁止，人的社会性也就被限制或被禁止，人就只剩下自然属性，如同动物
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

17

2

1

1

加拿大出台手枪管制新法案，“全国冻结”手枪买卖，并限制弹匣容量和禁止销售外形像枪械的玩具。
海外华文
( www.zaobao.com.sg)

4年前 • 联合早报 0 评论

18

2

1

1

"禁枪的代价是完全不透明的，没有人知道一个禁枪的社会会不会走向暴利革命推翻政府从而死掉几百万上千万人"
为什么不透明、不知道？
世界上有没有禁枪的民主自由国家可以和美国做对比观察？
我觉得有几十个那么多呢
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

19

6

5

5

新西兰下令禁止销售半自动步枪和突击步枪
大陆资讯
( www.toutiao.com)

7年前 • 罗密欧煮你爷 0 评论

20

2

1

1

禁枪到最后，就是好人买不到枪自卫，坏人可以随意杀人，然后犯罪事件几何程度上升
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

21

2

1

1

看到民主党的禁枪论，我第一反应是完了，中共占领之后连阿巴拉契亚山脉游击队都拉不起来了 @@ 另：女权与平权者很容易呼唤禁枪，认为枪支危害的更多的是弱者。但是真正的女拳师不这么看：谁告诉你女性就玩不动枪支了？实际上，枪支是最好的，达到女人和男人武力平等的工具。
推特中文圈
( twitter.com)

5年前 • twitter机器人 0 评论

22

2

1

1

完了，他不会来禁枪加拿大吧？然后他会发现，加拿大禁止了合法公民持枪的同时，无法阻止犯罪分子轻易获得源源不断来自美国的枪支。
时政
( twitter.com)

3年前 • 公子沈 Mr. Shen 0 评论

23

2

1

1

1996年苏格兰一枪手杀害了16名小学生和一名教师，英国禁止了手枪。
同年亚瑟港屠杀后，澳大利亚出台了严格的枪支法律，包括禁止大多数半自动和自动武器。
2011年挪威Utoya屠杀后，禁止了半自动枪支。
2019年Christch…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 0 评论

24

2

1

1

有了拥枪权，强者不敢蛮横，弱者可自我保护。不论是否限枪，坏人都有枪。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • 下载视频 0 评论

00:00:44

1
2
3
4
5
6
...
400
下一页