这是夏付钢被抓现场的视频。官方给的定性是:夏付钢因为邻里琐事而杀人。与此同时,网上开始传他逃亡途中还杀过人、伤过人。
我有一个疑问,这些说法从哪来得到的信源?按理说,事情过去十多天,人也归案了,警方及时公布逃亡过程中是否有杀人伤人的细节,并不影响其办案,但为什么没有公布呢。
这种事我们见得不少。杨佳案发后,很快就有“据杨佳居住的慧忠里邻居说——杨佳母子俩都脾气都不好,常跟邻居起冲突,杨佳每次都不问青红皂白,就站在母亲立场上,还屡次动手”,塑造出一个本来性格就有问题的犯案者。
这就卑鄙了。所以当时杨佳的辩护律师在开庭前就对媒体说:杨佳他必死。
还有欧金中案。他在山洞里“畏罪自杀”后,网上忽然同时出现一批文章,把他塑造成一个反社会人格。警方直接否掉了他杀掉的是“村霸”,央视网评里引述警方的回应是,“被杀者不存在涉黑涉恶情况”。于是,欧金中求助帖中的“复仇村霸”,就不存在正义性了。
但中国数字时代收录过一条:三十年前被欧金中救起的那个男孩公开发声,说他确实是一个善良有正义感的人。
这么多年来,手法是一样的啊,命案发生,先把底层复仇者的人品、脾气、精神状态搞臭。
我无法掌握到全部的确切消息,当然也不会全信网上的各种说法。但唯一掌握全部卷宗、监控、笔录和法医报告的官方,十多天了,在关键信息上仍保持沉默,这是失职。
即使有所谓办案保密的需求,但按国际惯例透露一些必须让公众知情的细节,并不为过。否则,网友们当然会从这么多年活在中国的经验联想到:
这又是一个欧金中,这又是一样的手法,先把复仇者名声搞臭,然后按官方的意思把案子给定性了。