2331 位用户此时在线
24小时点击排行 Top 10：
- 本站自动实时分享网络热点
- 24小时实时更新
- 所有言论不代表本站态度
- 欢迎对信息踊跃评论评分
- 评分越高，信息越新，排列越靠前
2
1
0
关于评论区中质疑视频里分析几个实验曲线的问题，我这里统一回复一下
1）样本的电阻下降了4-5个数量级；但是铜只会下降2-3个数量级
没错，但是样本本身发生过一个所谓“绝缘体”（or 半导体）到“金属”的转变，所以在室温高温下，LK99的电阻比铜大两个数量级，那是完全正常的。…
时政
(
twitter.com
)
由
勃勃OC
提交
关于评论区中质疑视频里分析几个实验曲线的问题，我这里统一回复一下
1）样本的电阻下降了4-5个数量级；但是铜只会下降2-3个数量级
没错，但是样本本身发生过一个所谓“绝缘体”（or 半导体）到“金属”的转变，所以在室温高温下，LK99的电阻比铜大两个数量级，那是完全正常的。
2）之所以对磁场没有响应是因为他可能是一个所谓的1维超导体，所以响应不大
如果是这样的话如何解释3，5T; 7,9T之间又测出了不同的电阻？难道1维超导体还能数数吗？
3）为什么只有1个样本出现了“超导”，其他5个没有
制备样品时候，有20%的几率deposit铜短路是非常正常的。。。
4）电阻率到底是多少？
我更新了一下计算，按照400um 的边长，1/100的 aspect ratio，假设长宽比也是10的话；实际上测算出来的电阻率并没有和视频中给出的估算差太多（差了5-10倍），就是10^-9 ohm*m 左右。支持可能测到了电极中铜膜短路的假设；注意看这个样品上deposit的四个电极，最右两个的距离非常接近。
点击图片查看原图
6
2
1
1
8
2
1
1
10
2
1
1
13
2
1
1
14
2
1
1
18
2
1
1
21
2
1
1