李克强陨落后，吴敬琏市场派最后的呐喊与哀鸣：简评吴敬琏先生的《中国经济社会矛盾几乎到了临界点》。认真读完财经对吴敬琏的专访，总体感觉，这是代表体制市场派的李克强陨落后，吴敬琏所代表的学术市场派，在黑云压城城欲摧的2023年末，对国人最后的呐喊，也是中国学术界经济市场派集体的哀鸣。我的…

李克强陨落后，吴敬琏市场派最后的呐喊与哀鸣：简评吴敬琏先生的《中国经济社会矛盾几乎到了临界点》。认真读完财经对吴敬琏的专访，总体感觉，这是代表体制市场派的李克强陨落后，吴敬琏所代表的学术市场派，在黑云压城城欲摧的2023年末，对国人最后的呐喊，也是中国学术界经济市场派集体的哀鸣。我的结论是，市场化改革大势已去，统制经济强势回归，我们所有人，正处在新旧时代轮换的暗夜临界点。

2018年11月26日吴敬琏落选中国改革开放100人，就意味着吴敬琏的话，是当局不喜欢的，而当局不喜欢的话，对我们凡民，才是最重要的。中国经济界两大擎柱，吴市场，厉股份，吴市场一直不受待见，因为市场化涉及国本基础，而厉股份则尊为国师，江泽民十五大报告中国企股份制改革理论，就是厉以宁的经济思想。

财经专访分为三篇，篇幅较长，我也分三次进行解读，陷于篇幅，会有删减，突出重点。一家之言，争鸣为上。

吴敬琏：在半统制经济、半市场经济的双重体制下，中国社会一直存在一个“向何处去”的问题。两种可能的前途严峻地摆在前面：一条是沿着完善市场经济的改革道路前行，另一条是走向权贵资本主义的穷途。

昆仑解读：吴先生是国内学术界经济界头面人物，表达自然要有顾全。我就没有什么资格去顾全，敞开了说。其实他说的这两中模式，权贵资本主义，才是中国现在和未来经济的终极模式，而吴先生毕生实践的市场化半市场化，只是权贵经济的工具，发展半市场化经济的目的，从来都不是为了建立市场化经济体制，而是为权贵资本主义进行资本积累，一旦积累完成，就杀鸡取卵。现在就处于杀和取的凌冬季节。

吴敬琏：当前社会种种丑恶现象，是经济改革没有完全到位、政治改革严重滞后的结果。大众对这些丑恶现象的正当不满，正可以成为推动改革继续前行、填平陷阱、扫除腐败的重要动力。

昆仑解读：经济改革，一开始就没计划改革到位，政治改革，不存在他说的严重滞后，因为从来就没有启动。至于他最后提到的民众动力，完全是美好的愿望，大众，只可以被利用，从不会被安慰。

下面的，才是本次访谈的重磅，为了便于理解，我把财经的问题一并列出：

《财经》：有些人认为，在暴君与暴民之间二者择一、一治一乱，是中国历史的宿命，只能听之任之而无法逃避。因为目前改革迟滞，所以这种悲观论调很有市场。

吴敬琏：我认为这个结论是不能成立的，因为中国历史上的轮回，是传统社会结构的产物。近代经济社会结构的变化，使中间力量主导社会发展趋向成为可能。新中等阶层成为追求自由、平等和社会和谐的中坚力量。目前，主要由专业人员组成的新中等阶层，正在中国迅速壮大。假以时日，随着新中等阶层的发展壮大，我们完全有可能跳出所谓中国历史的“周期律”、走上建设现代中国的道路。

昆仑解读：这个问题，才是今天中国社会的本质问题，也是中国两千年一直被反复演绎的问题。吴先生面向公众的发言，极大的掩藏了这个问题的悲观本质，他更理想化的提出了中国中产阶层的概念与作用，将希望寄托在中国非常虚弱的中产阶层，期冀他们会推动社会变革，从而跳出中国魔咒。

这个理想，有何尝不是梁启超的理想？他的少年强则中国强，不就是把希望寄托在新一代吗？

这个理想，又何尝不是林觉民的理想？而林觉民，正是梁启超期冀长大的少年。他的与妻诀别书，至今读来黯然泪下：将奈之何！今日吾与汝幸双健，天下之人不当死而死，与不愿离而离者，不可数计；钟情如我辈者，能忍之乎？此吾所以敢率性就死，不顾汝也。

中国现下的中产阶级，其中的精英，早已被收买，成为统治链条上一环，反过来主动瓦解曾经的中产群体，其他非精英中产，或苟且于惨淡的生活，或被生活重压之下，已从中产阶层跌落。

在中国，中产是一个伪群体，他们的财富，无法传承，他们的人格，不会独立，他们的地位，只能依附，他们的经济，完全寄生，他们的未来，没有希望…

大音希声，吴先生，国士也，其拳拳之心，感召日月，然冷峻之世，非今时铸就，国人之命运，无尽之轮回…

（后注：财经只出上篇和中篇，改日再解读中篇。也许，吴先生的下篇都没有机会面世）。