2921 位用户此时在线
24小时点击排行 Top 10：
- 本站自动实时分享网络热点
- 24小时实时更新
- 所有言论不代表本站态度
- 欢迎对信息踊跃评论评分
- 评分越高，信息越新，排列越靠前
2
1
0
德国哲学家使用的语言复杂精密程度超出绝大多数中国人的想象。
虽然当代学术界一再强调你的语言一定要尽量简单清晰，尽量少用复杂生僻词汇，尽量避免大长句，一定要遵循某种刻板模式来告诉读者你的总结性句子，这样确实可以搞阅读效率，但代价就是思想也出现了扁平化问题。…
时政
(
twitter.com
)
由
Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠
提交
德国哲学家使用的语言复杂精密程度超出绝大多数中国人的想象。
虽然当代学术界一再强调你的语言一定要尽量简单清晰，尽量少用复杂生僻词汇，尽量避免大长句，一定要遵循某种刻板模式来告诉读者你的总结性句子，这样确实可以搞阅读效率，但代价就是思想也出现了扁平化问题。
当代学术生产跟德国思想界背道而驰。德国哲学家至今使用一种非常复杂的表述形式，超长的大长句还只是最基础的表意形态，更复杂的是表述的精密性和分析性。有助于理解的僵化模式并不是思想应当遵循的必然模式。德国哲学家们不但坚守着复杂的语言系统，也抗拒着人的思维惰性。
这种思想深度跟社交媒体生物好像水火不容，而且引起后者的强烈怨恨。毕竟社交生物已经扁平到依托怨恨情绪来代替其缺失的本体的地步。社交媒体生物即便不怨恨思想复杂精密的哲学家，也会互相怨恨。
基本上社交媒体就是供扁平化生物互相发泄怨恨的地方。怨恨对他们来说并不是无关紧要的东西，而是生活必须品：只有在排斥世界、排斥深度、排斥理解、排斥想象力的维度空间内，他们的本体才是存在着的。他们用抵抗世界来肯定自己的存在，用否定他者来维护自我的边界。
点击图片查看原图
1
2
1
1
2
2
1
1
4
2
1
1
5
3
2
2
6
4
3
3
8
2
1
1
9
2
1
1
10
2
1
1
11
2
1
1
14
1
0
0
16
1
0
0
17
2
1
1
18
6
5
5
19
2
1
1
20
2
1
1
21
2
1
1
22
2
1
1
23
2
1
1