鮑彤：“改革開放的總設計師”的稱號是一樁歷史性錯誤。鄧小平誕辰120週年，中共舉行了隆重的紀念，給以崇高的評價，其中有“中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師，中國特色社會主義道路的開創者”。

鮑彤：“改革開放的總設計師”的稱號是一樁歷史性錯誤。

鄧小平誕辰120週年，中共舉行了隆重的紀念，給以崇高的評價，其中有“中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師，中國特色社會主義道路的開創者”。

鮑彤先生生前談過“改革開放總設計師”是他提出，由薄一波神話。2008年，姚監復和我就寫文章破除過這個神話。此後差不多一年“改革開放總設計師”沒有再出現過中共高層語彙。但是隨後復出，今年8月是高峰。

下邊，是我舊文中的一段：

“鄧小平是改革開放的總設計師”是鮑彤創造出來的

2008年1月姚監複給我送來他的新作，記述了鮑彤近日和他的一次交談，公開了“鄧小平是改革開放總設計師”的頭銜是他本人提出，由薄一波造神造出來的一個神話。

記憶驚人的鮑彤清晰地告訴姚監複，一九八七年六月二十九日，中顧委副主任薄一波找鮑彤幫忙，為他起草「七一」老同志座談會上的講話稿，要著重講鄧小平在改革開放時代的重要地位。薄一波詳細交代了他本人的意圖：“恩格斯講過這是一個需要巨人的時代，產生了巨人。我們現在是改革開放的年代，也是需要巨人的時代，也產生了巨人，就是鄧小平這個巨人。”鮑彤按照薄一波的意圖，當天就為他起草好了《鄧小平是時代巨人》的講話稿。著重強調：我們的時代是改革開放的時代，在改革開放的重大問題上，我們要向鄧小平這個巨人請教，因為他的經驗最豐富。起草好之後，鮑彤對薄一波的“鄧小平是巨人”的提法，再三反復斟酌，想起鄧小平在中央說的話：“我個子矮，天塌下來，有他們兩個(指胡耀邦、趙紫陽)頂著。”不免產生猶豫，如果薄一波的講話全國一宣傳，老百姓聯想不到文藝復興時代產生巨人怎麼辦？如果老百姓只拿鄧小平的外形和身高和巨人做比較，是不是要產生非常滑稽可笑的效果？上邊會不會誤會為有意在諷刺和挖苦？鮑彤試探著創造了一個“改革開放總設計師”的新稱號，代替了薄一波的“鄧小平是巨人”。
稿子交給薄一波後，薄很高興，他評價：“寫得好!”兩天之後，中顧委常務副主任薄一波照稿宣讀，新華社全文照發，鮑彤為鄧小平創造的封號，立刻風靡全國，走向世界，入史，入文、入傳，成為全國人的口頭禪。

2020年，鮑老還談過這段舊話，他說“總設計師”這個稱號不準確。 “摸著石頭過河”，怎麼有事先的設計？ “貓論”，不管是白貓、黑貓、花貓、貪貓，抓住老鼠就是好貓，事後定英雄，與設計有何關係？他認為用“改革開放的總設計師”的稱號代替薄一波的“巨人”的提法是一樁歷史性錯誤。現在看，更準確的稱號應該是“鄧小平是腐敗社會的設計師。”