2069 位用户此时在线
- 本站自动实时分享网络热点
- 24小时实时更新
- 所有言论不代表本站态度
- 欢迎对信息踊跃评论评分
- 评分越高，信息越新，排列越靠前
#蹭網發推之二十四
7人座的別克開走了，門口的崗哨撤了。我依舊斷寬帶、斷手機、斷座機。給我打電話，只從“沒有這個號碼”，讓我連120都不能打，改為手機“停機”，座機“欠費停機”，（前者為官宣，後者為謠言），讓我只能用手機播出120 。國保對此很滿意，說：“能打120就行了。”
时政
(
twitter.com
)
#蹭網發推之二十四
7人座的別克開走了，門口的崗哨撤了。我依舊斷寬帶、斷手機、斷座機。給我打電話，只從“沒有這個號碼”，讓我連120都不能打，改為手機“停機”，座機“欠費停機”，（前者為官宣，後者為謠言），讓我只能用手機播出120 。國保對此很滿意，說：“能打120就行了。”
想起8月22日人民大會堂紀念鄧小平誕辰120週年大會，紅二家族的代表很突出，鄧樸方、陳元、李鐵映在正座第一排就坐，鄧小平其他四個子女就坐在鄧樸方身後的第二排，鄧的兩個孫輩鄧卓棣，鄧卓芮就坐父母身後的第三排。正座倒數第二排上就坐着最著名的三個正國級家族代表：毛澤東生前六年不見一面的的孫子毛新宇，劉少奇兒子劉源，李先念之女、劉亞洲之妻李小琳。正坐最後一排可以看到胡耀邦長子胡德平和薄一波三子薄熙成。
在滿眼太子黨中，明顯缺少被毛澤東拿下的林彪唯一後人林豆豆和被鄧小平拿下的趙紫陽的子女。
如果允許不允許參加這樣的紀念大會，是對太子黨階層的政治待遇，那切斷不切斷通訊工具，給不給以憲法保障的基本人權，難道就能成為當局給以普通公民的政治待遇？
我想起2013年初我寫的一篇文章《鮑彤談林彪》，因為文章較長，我只能節錄幾段。
能聽鮑彤談林彪是十分難得的機會，，因為1966年8月18日毛澤東接見紅衛兵，第二天，他就是以‘走資派’身份，與外界完全隔絕。“9.13事件”沒有讓他聽傳達。他聽到的第一個正式傳達是粉碎“四人幫”的傳達，已經1977年了。在這中間對他是空白。
2013年春節前張清林先生（林彪女婿）組織了一次有關“九一三“的學術座談，使我獲得了這樣的機會。
一．“五七一工程”的價值
有關“五七一工程”，是座談會的一個熱點，劉家駒和王魯光（王飛長子）都證明，經王飛辨認，確實是“小艦隊”余新野的筆跡。
鮑彤說：“ ‘五七一工程’恐怕是許多中國人的感覺，對毛澤東當時採取的許多政策的反感。‘五七一工程’反映了一些反毛澤東思想的東西，那麼也就證明‘五七一工程’有它的歷史價值。”
鮑彤對林彪做了這樣的結論：“林彪最後結論是叛黨、叛國，現在黨史上也是這麼寫的。如果林彪是叛黨、叛國，我以為是很光榮的叛黨叛國，因為意味著他是叛毛，叛無產階級文化大革命。”
二，林彪是“第一個鄧小平”
鮑彤說：“在九大報告起草中，如果林彪認為文化大革命應該結束，不管他採取什麼語言，很可能他採取‘文化大革命已經取得了偉大的勝利，因此應該轉到生產力上來了’，因此有人就批判他‘唯生產力論’。那就證明後來改革開放第一號人物是林彪。
林彪元帥肯定也是犯了許多錯誤的，但是在毛澤東控訴林彪這一點上，肯定毛澤東是錯的，林彪沒有錯。林彪繼承的是八大路線，林彪開啟的是後來鄧小平的”發展是硬道理“，是承上啟後這樣一個作用。”
“即使說林彪是叛國，我想要離開也是可以的，要離開的多了，孫中山就是離開的，美國也去過，日本也去過，英國也去過。（張清林：還有馬克思、列寧。）馬克思自己離開了德國。為什麼？他認為德國不自由，到英國去比較自由，那麼他離開德國好像也沒有說他是德奸。到是有人說列寧是俄奸。林彪的問題，如果他反對毛主席，如果他反對的是對的，有什麼錯？如果他反對以後不得已被迫出走，也是應該的。如果他根本沒想出去，根本沒有想到要跑到蘇聯去，反過來出了一個問題，就是有人要陷害他。反過來又說明一個問題，為什麼有人要陷害他？”
三，對鄧小平“發展是硬道理”的保留
鮑彤說：“抓生產力啦，發展是硬道理呀，發展什麼呀？我對鄧小平這個話，我也有保留。
我請問，發展生產力是硬道理，那發展別的是不是也是硬道理？（張清林：發展貪污腐敗。眾笑。）那也是硬道理，那發展鎮壓是不是也是硬道理呀？如果’發展生產力是硬道理‘，如果在某個歷史時期，說發展生產力是硬道理，那第一個提出的也應該是林彪，是九大。”
四，懷疑、挖掘歷史功在千秋
鮑彤說：“林彪問題給了我們一種希望，就是大家看穿了這個裡面有貓膩，這是個騙局，這是個騙人的東西，要深究，是個好事情。對現在歷史的懷疑，是現在的人在維護它，是過去的人編造出來的。為什麼過去的人要編造？為什麼現在的人要維護？我們今天為什麼要挖掘？要搶救這些資料？我想本身就是一個非常大的啟發。”
“所以無論大的問題的研究，小的問題的研究，對我們這些糊塗人，對未來將會長大的人，知道有一段時間是不准講真理的，這段時間真相是被掩蓋的，真話是被歪曲的，是需要冒著風險，冒著壓力來研究的，來探討的。如果有這個認識，對今後的後人，今天也許還沒有生出來，也可能今天已經生出來了，也許今天他是30歲，也許30年以後他才30歲，這不重要。但是我想，對我們太重要。我們知道我們的的歷史並不是像權威所說的那樣，黑是黑，白是白，黑的倒反是白的，白的反倒是黑的。”
以上是鮑彤先生十幾年前說過的話。劉家駒、張清林、鮑彤三位先生先後作古，但是我想中共黨史上的疑團終究不像黨史上的記載。黑與白一定會水落石出。我屬於鮑彤所說的糊塗人。即便封鎖了我內網的所有平台之後，又對我的所有通訊工具實行“切喉”，這屬於當下的“新質生產力”。但是網絡屬於所有網絡的使用者，這才是發明者的初衷，網絡的力量不可戰勝，因此我才能蹭網發推。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图