之前提到NHK拍的大河剧，就想聊聊日本，聊聊日本战国头号风云儿织田信长，顺便再对比下习近平，看看大家说他草包有无道理。
玩策略游戏的很少有人不知道《信长的野望》系列。信长可能是战国三杰中衍生游戏产品最多的，倒不一定是他多讨喜，而是他个性太鲜明。
他从小就叛逆，喜欢带着一帮小该在田间地头四处野奔，不务正业令人摇头，连母亲也四处串联，寻机让他弟弟取而代之。信长却毫不在意我行我素，在与伙伴“玩物丧志”中，锻炼了体魄，熟悉了地形，最重要的是，形成了自己的心腹团体，这团体中甚至还有他未来的重要盟友：在织田家作人质的竹千代——未来的德川家康。（习近平年轻时好像没听说有什么叛逆之举吧，也没听说有什么特别的户外运动，扛两百斤十里山路不换肩？这点比信长强，但我严重怀疑其真实度，掏大粪溅一脸粪汁这个我信）。

当时的日本，天皇与将军都已式微，信长上洛后把他们捧一捧，也玩起了挟天子以令诸侯，看不惯信长的将军奋笔疾书，四处写信给诸侯，牵线组织“信长包围网”，最后还是阻挡不了信长的前进，自己反被赶出了居城。（同样应对围追堵截，习近平一心想分化欧美，似乎没有实质效果，全世界大撒币的效果不能说没有，帮忙投个票，或对付下流亡过去的异议人士还行，但真要跟西方对打，估计没几个国家愿意。价值观接近的那几个哥们，俄朝伊……也是典型的犯罪分子抱团）。

信长对待传统，绝不因循守旧，一路走来，破旧立新，不讲情面。佛教在当时的日本，也是一大传统势力，其在日本人心中的地位，是非常尊崇特别的。当时的佛教圣地，比叡山的和尚们，吃喝嫖赌样样俱全，也没人敢惹，但触怒了信长，照样砍瓜切菜，一把火给你焚了。（习近平守不守旧，不忘初心这四个字已经给了你答案，至于杀人数量方面，习近平好点，毕竟现代社会了，总要讲点文明，当然，习近平要是挑起战争，那就不好说了）。

对部下，信长同样很严厉，资历再老，犯了错照样毫不留情。但另一方面，若有才有功有德，信长也绝不悭吝，更不会拘泥于出身，都会一视同仁破格提拔，后来的天下人丰臣秀吉，一开始不只是给信长提鞋的么。信长平常也不太以贵族自居，与很多平民都建立了交情，无差别的对待对方。（这点习近平怎么样，就不用多说了吧，装模作样的去庆丰铺吃了几个包子，就敢吹什么亲民不封路，结果后面出行连老百姓家里的窗户都不准开。至于不拘泥于身份与平民百姓交往，算了吧，你让他演都演不出来）。

对习近平，大多数群众凭直观感受与常识，觉得他是个草包，不过也有些人骂群众不了解习皇，教育群众道：他要真是草包，能把政敌一扫而空稳坐大位？你们这些月薪三千的，在习皇面前都是渣渣，还敢妄议？

其实吧，习近平是草包也不是草包，这两种说法都有道理。
放在所有人里去比，习肯定不是草包，他能藏锋守拙升至大位，又能心狠手辣的摧毁政敌大权在握，你说他是草包，肯定不符合事实。
但把他放到古今中外历代枭雄里，或者降低下标准，放到所有统治者里，你说他身上没有草包属性，似乎又有点强行洗地。

就对比下今天说的信长公，那习近平真的，去提鞋吧。

信长最擅长的军事就别说了，单一个桶狭间之战，信长以寡击众，留下后人津津乐道的经典战例，这方面你别难为习近平了，他能记着别用左手敬军礼就不错了。

习有时也嘴炮两句改革开放，但你对比下人家信长，。
说开放，人家大规模引进西方的武器、器具等，对基督教也非常开明，在一众保守派里，他还带头示范，戴西洋帽，穿西洋甲，甚至还聘用了黑人作为随从。对西方物品和理念的理解，信长也远超同时代人，洋人送上地球仪，告诉大家地球是圆的，一票家臣都听不懂，信长却立即接受并觉得有道理。
说改革，信长思想前卫，眼光独具，改革起来大刀阔斧。别说商业贸易了，单就军事改革，兵农分离建立职业化的常备军，大规模采用洋枪洋炮……就已吊打其他势力。作为终结日本战国百年乱世的第一人，信长不死的话，哪还有丰臣秀吉和德川家康做主的份儿。习近平别说跟信长比，就跟后两者比，那也是“小池塘”撞上“疯狂宇宙”，不是一个境界。

至于比文化水平，念书单的“萨格尔王”整个人就别出来了好吗？让他两人下个围棋，信长能把老习下到自闭。就连喊口号，你听听习近平让人捣鼓的什么“命运共同体”，再对比下信长公的“天下布武”，真的，前者简直Low穿地心了。

论人生，信长同样大权在握，更是终结战国乱世第一人，却能看破世事红尘，知晓“人生五十年，与天地相较，不过渺小一物，如梦又似幻；海天之内，人生一度，入灭随即当前”……这境界，到处揭百姓锅盖的老习怎么说？是“功成不必在我”还是“我在必不成功”？

最后，论爱情，信长的老丈人嫁女儿时给了闺女一把短刀，告诉她除了搜集情报，必要时要为了老爸把老公咔嚓掉，人家闺女反手就做好了为老公把老爸咔嚓掉的准备，不愧是战国三夫人之首。信长临死投身熊熊火焰，归蝶也下落不明，可能随夫殉情了。

人家这轰轰烈烈同生共死的爱情，老习啊，你自问能让你家媛媛做到不？