读者问题：我听到一个说法，民主党对选举往往是过度焦虑，共和党对选举往往是过度自信。你在华人的这两类群里有观察到这个现象吗？

答：有。但今年相比2020年弱化，极少听到什么加州纽约翻红，豪取50州之类。而且还有一些特点：
就是共和党的高端群其实不自信，相当焦虑，但低端群（指对政治一窍不通，什么都不懂的）自信。昨天我贴了一个曾经是Q群的群讨论片段，他们相信今年特朗普普选票能拿到2020年的三倍，也就是2.2亿张，超过美国选民注册总数。今天我又在另一个群里看见类似的说法，称阿米什人能在宾州贡献20万张红票，但阿米什人在宾州只有9万多人口。
民主党这边也有相同的分层现象，但它是高端群焦虑，低端群极度焦虑。

民主党对选举悲观的现象并不是特朗普时代才出现的，而是新世纪以来就有，但在2016年希拉里滑铁卢之后尤甚。2020年民调（尽管已经做了权重调整）再次低估特朗普以后进一步加深其恐慌。

现在判断选举形势的工具主要是民调、提前和邮寄投票数、分党派注册选民总数、小额捐款数等等。但这些都有一些问题。民调和注册选民的问题我以前说过很多了。这里说一下小额捐款（低于200美元的个人捐款）。

截止9月初，小额捐款的数额哈里斯是2.09亿，特朗普是0.83亿，之后大体趋势也是如此。小额捐款一般被用来衡量草根热情。所以我看见几篇文章以此为由认为哈里斯的选民投票意愿更高。我认为这个说法有局限：
1.给候选人捐款的人数只占选民数的很少一部分（1-2%），他们的热情不等于全体选民的热情。
2.大部分捐款来自于深蓝州或者深红州，这些人的投票热情其实没用。
3.特朗普这几年反复以各种理由催款募捐，其支持者的个人财产被挤榨过多，到竞选季时已无力再捐。但并不意味着没投票热情。
所以小额捐款数其实说明不了什么，我认为对选举结果的影响被高估了。

接下来说提前投票。这些也是民调专家反复讲过的，我的建议是非专业人士不要太在意。
1.提前投票只能统计其注册党派，并不是投票结果，但注册党派的改变相比投票意愿改变要慢很多年。一个人可能投了10几年对面党的票，也懒得去改自己的注册党派信息。
2.提前投票的票箱统计有些飘忽，一些郡可能几天上报一次数据，如果是深蓝或者深红郡，那么你会发现总投票数据产生波动，有一天会一下子变蓝或者一下子变红。
3.选民压制：NC和GA这几年在州层面通过了数量繁多的（针对民主党选民）的选民压制法案，也会改变其投票习惯，导致其早期投票数据和2020年大相径庭。
4.疫情和宣传。2020年共和党宣传当天投票，民主党选民则害怕疫情大量选择邮寄投票。这个条件不存在了。
2024年选举季之前，共和党曾花费大量舆论资源宣传邮寄投票舞弊的谣言和阴谋论。但考虑到这个宣传与提振己方投票率的目的相悖，所以在一个月前接近投票季时，开始反向宣传要尽可能的早期和邮寄投票，对邮寄投票的攻击也已经停止（我只看见华人群里还有少数人在傻乎乎的搞这套，实际上共和党的真理中心口径已经变了）。这种做法提振了共和党的早期和邮寄投票率。
疫情和宣传的不同，使两党选择投票方式的行为和2020对比有很大变化。但具体会有什么样的变化，变化幅度这么样，专家也不见得能够说对。所以对于提前投票的考察，其参考度也没有特别强的意义。

目前看，摇摆州的民调均落在误差范围内，所以所有声称自己能预判结果的言论，恐怕意义都很小。焦虑无用了。