刚才在空间里 看到这只奇葩女性 @s_up66 为川普和万斯羞辱泽连斯基各种洗地，仿佛是两个脏东西的女蛔虫，你们都把泽连斯基说成乞丐，你们不想想自己以老13中的身体在民主国家活着，这才是乞丐啊！

澄清些概念：

1，川普等人说的是美国支持乌克兰，欧洲什么都不做，这是错的。马克龙与川普会面时已经打断他并当众说明了；目前欧洲支持乌克兰占总支持的60%，美国占40%。

2，美国有没有责任和义务支持？
有，《布达佩斯安全保障备忘录》，乌克兰放弃核武器的条件就是获得美国安全保障；

3，有人说：美国出了那么多钱，养着你们欧洲的福利
错，欧洲人的社会保障、福利来自我们的高纳税；

4，有人说：美国在欧洲防务上出了太多钱。
二战后，美国确实在欧洲驻军，这是美国选择建立的战后国际秩序中努力的一部分，但美国也同时获得了在欧洲的很多话语权；美国即使总是用商人思维来计算的特朗普，也不会如下贱老13中一样说出「从欧洲撤军」，因为如果那样，美国会失去很多，包括失去抗衡俄罗斯的筹码。
在北约中美国确实承担了三分之二费用，接下来欧洲会提高军费。

5，有人说：战争三年了，死了那么多人，泽连斯基就是为了他自己的权力，要把战争打下去。

错，泽连斯基是个民选总统，民众要打下去，他才能打下去。从他的支持率不降反升就可以体现。

在这点上，乌克兰人真牛B，不像老13中那样怂，人家选择了硬刚悍匪。

6，说说美国为什么是最牛B的（这种情况在川普和万斯羞辱泽连斯基之前）
是因为美国参加各种国际事务，就如此前支持乌克兰，成本和收益不是川普等人商人的计算公式。收益中包括美国建立的公信力，这种公信力使得美元是国际流通货币，使得投资者愿意投资美国，说白了：在政治上有能力的才会有经济吸引力。
如果按照商人治国模式，什么都以钱计算，最终也会失去钱。

7，回归一个人本身，我们作为公民，不是政客，别天天的装大尾巴鹰，分析国际局势，怀揣「胜利者不受谴责」信条。俄乌战争，就是一个强权国对另外一个国家的侵略，制止战争，只有一条路径，把入侵者打趴下。《布达佩斯安全保障备忘录

还有一些老13中，张口闭口觉得自己智商高，理解了川普的大棋，甚至觉得自己与川普的大棋不谋而合。
且不说你们和臭鼬一样的小脑仁；即使你们真的智商高，我却怎么也嗅不到你们的一丝人味。