6826 位用户此时在线
- 本站自动实时分享网络热点
- 24小时实时更新
- 所有言论不代表本站态度
- 欢迎对信息踊跃评论评分
- 评分越高，信息越新，排列越靠前
openai deep research vs google deep research: 如果美国和中国明天突然决定停止一切相互贸易，哪个国家会面临更大的麻烦？｜结论：openai更deep，google更broad，看谁更适合你。
时政
(
twitter.com
)
openai deep research vs google deep research: 如果美国和中国明天突然决定停止一切相互贸易，哪个国家会面临更大的麻烦？｜结论：openai更deep，google更broad，看谁更适合你。
why：一方面这是当前的特点话题，意义重大，值得思考；另一方面，两个DR报告呈现出完全不同的特征，而且相当有代表性，可以看出两个DR的特点。
原始报告太长，都是2万字左右。所以，我用gpt-4.5对两份报告的内容进行了“压缩”。我仔细看了一下，报告结构和内容要点都高度保留（人类要做到这一点可不容易），读总结可以快速了解两份报告的结论，包括对比二者对同一个prompt的应对差异。
图1-2是openai DR的总结；图3是google DR的总结。
我的总结：openai的DR报告更deep，报告内容字数略少于google，但是全文都紧密围绕问题本身，从GDP影响、就业、科技产业链、供应链中断、消费品价格这些角度深度分析；
对比之下，google的DR报告更broad，报告字数略多于前者，但是全文铺的很广，具体分析部分只占报告全文很小一部分；
openai DR的这个“deep”特点，充分利用了o3模型的强大推理能力，指令跟随能力，强调智能体的基础模型本身的智能。
google DR的这个“broad”特点，充分展示了google search的原生search index，访问网站数量数百个，参考网站100多个，是前者的近10倍！
在主题研究这件事上，到底你需要deep，还是需要broad？研究报告质量、研究目标的完成度，多大程度上取决于智能本身，或者搜索资料的资料，这是我们需要持续在实践中观察、思考和总结的。
两份原始报告的link，我放在评论区。有空大家可以细细阅读。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
DOGE: The NIH has been funnelling millions to an NGO, The Center for Innovative Public Health Research, which sends text messages to children about topics like sex toys, lesbian sex, and transgender sex, while encouraging the children to keep it secret from their parents.
btc
(
twitter.com)
Elon Musk: Shallow empathy is caring about criminals. Deep empathy is caring about the victims of the criminals.
“The good interpretation of the woke movement is that we want to have empathy for our fellow human beings. Of course, we want to have empathy for our fellow humans.
btc
(
twitter.com)
🚨 DWF Labs Expands to the U.S. with New York Office and Strategic $25M WLFI Token Purchase
We’re proud to announce our next phase of global growth with a new office in New York City. This expansion reflects our deep confidence in the U.S. as a driving force in institutional
btc
(
twitter.com)