从两个信号来看伊朗的政权更迭问题。这两个信号，一个来自以色列政府，一个来自前巴列维王朝王子。前者呼吁伊朗人民起来推翻现政权，后者声称已有一些伊朗军官与他接触以便接管政权。

从两个信号来看伊朗的政权更迭问题。这两个信号，一个来自以色列政府，一个来自前巴列维王朝王子。前者呼吁伊朗人民起来推翻现政权，后者声称已有一些伊朗军官与他接触以便接管政权。

很多人对这两件事很兴奋，但我认为这两个信号反映出的并不算什么好消息。呼吁人民起来作某件事，往往意味着喊话者对这件事并没有提前做好准备，也就是说，手里没牌。而王子宣称有军官与他接触，其实也透露出在此之前，他并没有做什么相关工作，与现政权人员的联结也十分薄弱，直到局势变化才有人来接触，并且大概率，是投机分子的投机之举。

现实其实也印证了这一点。双方打了几天，伊朗既没有出现群情激昂，也没有出现揭竿而起。

很明显，以色列出于某种原因，并没有一套成熟的，各方面准备周详的，颠覆伊朗现政权的计划。而且我们可以看出来，以色列并不信任伊朗反对现政权的各种势力，他们既没有与前巴列维王子等海外反对派保持接触，也没有投入心力去扶植伊朗内部反对派，而是采用传统的国家对国家的秘密策略，渗透策反现政权人员直接服务于摩萨德等以色列情报机构。

这充份说明以色列一直以来的优先目标，都是阻断伊朗的拥核之路。这次冲突，也大概率是某些情报显示伊朗的核武器进程达到了某个阀值，让以色列政府（无论出于国家安全还是政治需要）觉得该出手了。只不过，行动异常顺利，直接打掉了伊朗政权多位重要人物，在解决核威胁的同时，让以色列看到了彻底解决伊朗政权的某种可能性，所以才急急忙忙推出总理来一番号召人民起义的呼吁。

如果以色列早有颠覆的计划和决心，地面部队已经出动了。因为你要颠覆伊朗政权，光靠空袭是办不到的，必须出动地面武装。

至于以色列为什么不信任不扶植伊朗内部反对派，其实也很好理解。伊朗内部再怎么腐败无能，再怎么被渗透成筛子，对付内部反对派还是很容易的，这些反对派组织本身并不严密，当局只需要少量的卧底和线人，就能渗透进去。过去伊朗内部发生的多次抗争，比较活跃的骨干人物其实就那些人，都暴露得差不多了，也被抓得差不多了，没了这些活动分子的组织协调，要立刻发起大规模街头运动，是比较困难的，是需要时间的。

而前巴列维王朝的王子，如果现政权真的垮了，他倒是一个适合被推到前台弥合各方势力的协调性角色，但问题是现政权还没垮呢，而他自己显然不是那种能够领导反抗运动的人物。

事实上现在的局面，对伊朗哪个群体最有利？——军队的中下层军官。

高级将领接连被杀，临时继任者往往没有能镇住场子的那个威望。这时，如果有一小群比较得士兵拥护的中下级军官带头倒戈，机会反而比其他群体更大。如果一呼百应，能够迅速攻占一块地盘形成声势，那伊朗现政权的倒台，倒真有了几分看头。

伊朗的局势，对我们中国的反对派是有借鉴意义的。

我们都知道，中国的反对政治，多少有点花瓶秀的味道。游行抗议演讲，呼吁呐喊悲情……外国的NGO和媒体也比较喜欢这些调调，大家各取所需，人人形象高大。至于怎么抵御中共渗透，怎么组织秘密网络，怎么破坏中共秩序……没多少人操心，也没多少人想担这个风险和恶名。

但真到了局势变化那天，靠那些悲情戏呼吁秀，是没办法更迭政权接管国家的。你到时真正需要的，是外国情报机构的资金和装备支持。

而要取得这种支持，你得有一整套截然不同的工作思路和工作方式，你得提前在境内铺设出一个严密可靠的秘密网络，你得知晓现政权的弱点和那些能撬动局势变化的人与物……而且在必要情况下，你得有决心和力量，消灭那些，关键的阻碍。