关于普通人能做什么，Lee讲的很详细了，我从中共镇压的角度再说点注意事项，顺便讲讲若你想稍作一点不那么普通的事应当如何，同时，我恐怕不得不破除某些人盛传的“孟加拉模式”谣言，告诉大家真相：现代刑侦技术下，暗杀没有你想得那么容易。无论是暗杀还是其它武装活动，实际上也有赖于社会运动的兴起，还要加上高度的组织化与正确的领导力，难度可想而知。

关于交朋友，这是非常有必要的，平常的关系网络，即便与政治无关，与社会运动无关，但“遇到事”了，就能迅速发挥出动员能力。

Lee说到，交朋友不等于地下活动，也不一定要聊政治。这是很好的提醒，而我要更进一步警示诸位，这方面一定加个小心，因为中共非常清楚和了解“交朋友”在政治上的威力，所以也有一套对应的机制去制衡。

早在国共内战时期，中共在地下工作的方式方法上，就已经把“交朋友”列为了开展工作的核心手段，所以可想而知，在他们夺得江山后，对这一套会有多么警惕。我们时常听到异议人士吃个饭都要被当局监控甚至阻止，有的人对此不理解，觉得当局是小题大做，其实，当局就是因为太了解了，才会如此防微杜渐。

遍布社会的监视网，不仅会针对各种异议人士维权人士，也会汇报普通人的思想动态和涉政言论，可能你身边不起眼的一个同事一个朋友，就是当局的耳目。所以，在交朋友这个过程中，要注意循序渐进，切不可操之过急，过早暴露自己。

首先，要通过平常的交往，对交往之人的人品有一个大概的筛选；其次，讨论政治要由浅入深，且尽量一对一，或在小范围内。这样，即便你因此被当局处理了，程度也会比较轻，同时也更容易分辨出哪些人可能是当局耳目；最后，需要发动网络时，要进行合理分工，尽量不让过多的人掌握全部“拼图”，既分散事败的风险，也分散每个人的责任。

如果有朋友还打算作一些不那么普通的事，我会建议你更深的潜伏下去。那么在交朋友上，就需要作一个方向上的调整，不是去结交公民朋友（相反要避开），而是去结交靠近权力的三教九流，无论体制内外，哪怕是粉红特务……总而言之，藏匿伪装，搜集情报，潜伏待机。有条件的，还要利用自身条件，搜集并囤积敏感物资，用来制作敏感设备，在必要时，对关键目标发起打击。

这些事情就有一定风险了，所以行事者要对信息安全格外重视，主动学习。同时，力所能及的锻炼自己的野外生存能力，以便在危急之时能逃脱搜捕穿越国境。

这里，不得不破除一下盛传于中文圈的“孟加拉模式”迷思。孟加拉的变天，虽然也有大量街头暴力，但广泛暗杀警察家属，就是想当然了。

暗杀，在特定时空下可能有出人意料的作用，但作为一项策略来衡量，则是标准的高投入高损耗工作。越是高价值的目标，越需要高价值的情报进行实时侦测，同时需要能确保一击得手的行动人员以及必要的资金、装备等后勤支持。如果不是自杀性袭击，你还要为行动人员规划好后路，并考虑到行动失败后的救援与抚恤。

暗杀的成功率一般不高，就算成功，也往往会导致己方情报网被摧毁或不得不弃用，行动人员也很可能被捕。迅速击杀目标，与反侦察反追踪，其实是矛盾的，你越偏向前者，就越会留下更多痕迹，而你越加强后者，越减少与抹除痕迹，行动就越繁琐，击杀成功率就越低。

而高价值的情报网与敢于冒险的行动人员，都是难得的资产，可能花费了大量时间与资源才得以建立，比起暗杀，这些资产可以在其它领域发挥更大作用。同样是物理打击，破坏固定设施的风险会指数级下降，而打击政权的效果与影响却相差无几，单从性价比出发，又为何要作暗杀这种赔本买卖呢？

正如我前面所说，无论是暗杀还是其它武装活动，实际上与和平斗争一样，都有赖于社会运动的兴起。

我举一个比较极端也比较直观的例子——哈马斯。

哈马斯能在极端困难的条件下对抗中东的小超级强国以色列，犹如打不死的小强，你以为它仅仅是一群端着AK的武装分子吗？

当然No，哈马斯不仅是一个组织，也是一场思潮，一场运动，在巴勒斯坦建国与复仇的思潮和运动之上，它形成了自己独特的思潮与运动分支，构建了庞大而完整的社会网络。且不说其洗钱网络，单单列出其慈善救济网络，就足以令人震惊。没错，哈马斯有完整的慈善救济系统，不仅用于阵亡伤残者及家属的抚恤，还会救济贫困民众。虽然物资短缺时他们会抢民众，但同样也会给民众发物资，这点你没想到吧？

哈马斯能在以色列的严密监控与打击下逆势崛起多年不灭，不可谓不强悍。两相对比，我们中国的民主运动，某些地方就欠缺不少了。

无论用什么斗争方式，仅凭一些悬空的政党或组织是不行的。必须要引导和推动一场社会运动，且这场运动，要在思潮和组织两方面都足以与当局匹敌。思潮上，要有深厚的理论托底，并转化为接地气的可动员的宣传；组织上，则既要高度严密，又要深入社会，在大社会里编织出一个小社会。

正如Lee所说，我们不是简单的去推翻一个旧政权旧国家旧社会，再去建立新的，而是要先建立一个新政权新国家新社会，再去压倒并击溃旧的，并取而代之。