当掌声落在小丑身上特朗普在联合国的演讲，让我又一次地感受到，政治舞台的门槛被拉到了前所未有的低点。他不再试图维持哪怕一点点传统政治家的姿态，而是将粗鲁当作勇气，将无知当作真实，将对规则的蔑视包装成自由。我们曾习惯将这种表现视为失格，如今却不得不承认，它正被塑造成一种新的标准。

当掌声落在小丑身上

特朗普在联合国的演讲，让我又一次地感受到，政治舞台的门槛被拉到了前所未有的低点。他不再试图维持哪怕一点点传统政治家的姿态，而是将粗鲁当作勇气，将无知当作真实，将对规则的蔑视包装成自由。我们曾习惯将这种表现视为失格，如今却不得不承认，它正被塑造成一种新的标准。

粗鲁，原本意味着不体面，但在特朗普的语境里，它却成了一种骄傲。他在台上抛出断言、威胁和嘲笑，全然不顾外交场合应有的分寸。观众从中获得了一种替代性的满足：那些在日常生活中说不出口的愤怒和怨气，被一位总统用更夸张的方式喊了出来。于是，粗鲁不再是失态，而是被重新赋予了“敢说真话”的光环。

对科学与知识的否认，也走过了类似的路径。从气候变化到公共政策，他一再将复杂的共识斥为骗局。事实的地位被削弱，情绪和立场被抬高。久而久之，社会不再追问真伪，而只问“你是不是我们的人”。知识不再是力量，而成了精英的负担。无知逐渐成为习惯，甚至能带来一种安心，因为它意味着你永远不必去面对复杂，也不必去思考困难。

最危险的是，他将丛林法则描绘成进步。他在讲台上强调“主权至上”，听起来似乎正当，却在潜台词里告诉世界：强者不必理会规则，弱者没有资格要求秩序。几十年来国际合作的努力，被他描绘成束缚与骗局。人类辛苦构建的共识被轻易否认，取而代之的是更原始的逻辑：权力即是正义。这样的倒退，却被当作一种解放，一种回归“真正自由”的道路。

许多人说特朗普水平低，像个闯入庙堂的市井小人。但我并不这么看。他不是“不行”，而是“不做”。他有意放弃传统的修辞、逻辑和外交平衡，将自己降到最简单、最粗暴的层次。因为他知道，那才是传播的最高效率。在社交媒体的算法环境里，极端和娱乐比理性和克制更容易胜出。粗鲁、无知和丛林逻辑，不是他的缺陷，而是他的策略。

所以，更大的危险不在于特朗普本人，而在于他留下的遗产。他证明了这种打法是可行的，它能够赢得选票、赢得舆论、赢得舞台。于是，政治不再是向上的攀爬，而是向下的竞争。谁能更极端，谁就能获胜。谁能更粗鲁，谁就能代表“真实”。谁能更否认规则，谁就能争夺“自由”的名义。

这才是真正的倒退。粗鲁被赞美，无知被习惯，丛林法则被当作进步。特朗普或许终将过去，但他塑造的这种新常态，会在世界舞台上延续很久，甚至可能需要一代人才能消化。他让我们看到，文明并非稳固的台阶，而是一层脆弱的外壳，随时可能被剥落。人类花了几百年才建立起来的规则与秩序，在一个人手里就能被重新包装成“骗局”。

最残酷的是，许多人甚至会相信，那就是未来。

PS：去油管转了一圈，懂流量的某奶爸果然第一时间给视频加上了中文字幕。果不其然，评论区很快又原地开花，聚集了一群狂热的粉丝。其实他们中的大多数，并不像奶爸一样能无障碍地用英文交流。一群连英文都听不懂的人，却在屏幕前对川普顶礼膜拜，把自己硬套进他的阵营，仿佛只要喊几句口号，就成了“他的人”。他们并没有真正融入这个社会，却靠着这种虚幻的身份找到安慰和归属。

我的推特时间线上，这类极端川粉比比皆是。他们的言语里充满了那种在上世纪中国影像中才能见到的狂热腔调，既熟悉又陌生。而最有趣的是，我并没有关注他们，是推特的算法把这些内容硬塞到我眼前。和 TikTok 相比，推特的推荐更像一台走神的扩音器，把最吵闹、最荒谬的声音无限放大。每天，我看着这些人如同马戏团的小丑般表演，时常恍惚，仿佛人类文明并没有前进，而是在原地打转。

这或许才是川普政治的另一面：它不仅改变了政治舞台上的语法，也悄悄重塑了观众的心智环境。算法成了帮凶，把粗鄙与狂热源源不断地推送到每个人的眼前。退化被伪装成潮流，令人误以为历史正在加速，然而事实上，我们只是绕了一圈，又走回了老路。