“葬送80年代與擊敗趙紫陽，是鄧小平、李鵬與天安門廣場激進的學生領袖共同完成的。”這個觀點，我不贊成。
學生運動哪有不激進的，“五四運動”不激進嗎？”“12.9運動”不激進嗎？”比較“五四”，89民運對過激口號和行動是明顯有克制的，廣場學生曾把三個向天安門毛像潑油漆的湖南人士扭送派出所。
把“學生要求民主、反官倒、反腐敗、要求政治改革、要求新聞自由的”政治運動，說成是“動亂”，用“4.26社論”激怒學生，是鄧小平、李鵬集團的政治陰謀。
趙紫陽1989年5月4日亞行講話之後，北京學生都返校準備復課了，廣場只有外地學生。正是鄧李集團一步步又把學生逼回廣場，目的就是把趙紫陽“在民主和法治軌道上解決問題”打成分裂黨、支持“動亂、暴亂”，不鎮壓學生就實現不了打倒趙的目的。
當然，趙紫陽5月16日會見戈爾巴喬夫的講話，雖然是依照十三大一中全會的決議行事。這個決議也是鄧小平在自己家裡對趙紫陽親自授意的。但是在當時的政治氣候下，大大激怒了鄧小平，鄧的二女兒鄧楠當晚就給趙紫陽打電話，痛罵：“趙紫陽，你混蛋！”17日上午鄧小平就在家裡召開老人會議決定拿掉趙紫陽。下午向趙紫陽攤牌。
“激進的學生領袖”背後有滲透，我不否認，但絕不是學運的主流，也激怒不了鄧小平，鄧小平等的就是鎮壓。
