你这就是对我的偏见了，总觉得我只是个搬运自媒体
我好歹日常大量阅读、写代码、写提示词，捎带着搬运了一些还分享了实践经验。
我本身也是 AI 乐观派，希望它越来越强，帮我干越来越多的活，也希望“AI成为编程架构师”。
但是我们不能停留在空想，或者对未来的一种幻想，等着 AGI 的到来。
说回具体的，AI 未来也许能成为编程架构师，但这套路径还很遥远，和 AGI 一样遥远：
- 长上下文还没解决好，架构能力需要对系统有全局了解，当前你没办法把整个代码库扔进去
也许可以像 DeepSeek 论文那样用缩略图，但那还是理论上
- 对代码结果的反馈 AI 还不能直接感知，架构能力不是理论，更需要实践，架构效果好不好一定是要去实际运行，在运行中收集反馈并调整。现在 AI 根本没法感知系统的运行效果，让它自己去搭个运行环境也许勉强可以，怎么测试并评估系统的反馈是做不到的
- 长期记忆仍然没解决，架构师设计过程中，有大量的沟通工作，和 PM 和程序员，这些沟通的内容都要融合到架构中，但怎么把它们记下来并融入架构设计，并在设计后验证这些记忆中的内容，都是挑战。
- AI 对多个 Agent 的组织能力还有待提升，架构师不仅仅是一个技术工作，不是写个架构设计文档就结束了，还需要去传播架构知识，基于架构去调整组织结构，基于组织结构去整合结果，这方面至少要 AI 进化到组织者这个阶段
你看我们讨论问题，我觉得反对和赞同都很正常，但我们最好具体问题具体讨论，至少我一般不是情绪化的说它行或者不行，或者不会说你没做过架构你不懂，或者未来怎么样怎么样，而是像上面一样一条条列出我的观点。
如果我错了我也很乐意修正自己观点，比如去年我还觉得 Coding Agent 不靠谱，而现在我觉得“真香”。
