中共治下的农民之苦（转）

农民之苦，源于要“解放”他们的那些人。
首先，在“万恶的旧社会”，农民的土地要么来自于祖辈的遗产，要么来自于购卖。通过强大势力直接剥夺基本不存在，因为那时候好歹也有政府。不说法律，就是宗族内部也不允许强抢。新政开始的土地改革让一部分人丢失了土地，但大部分是自耕农。就是说，真正一无所有的是极少数。实际情况是，大部分人手里握有或多或少的土地所有权。让中国农民真正一无所有的是1956年的所谓“三大改造”。如果不剥夺农民的土地所有权，农民在山穷水尽的时候总还有土地可卖。
比如现在，在城里站住脚的农民工就可以通过卖地获得一笔钱，去城里发展。现实是农民的祖业被无偿剥夺了。
其次，随着土地所有权的剥夺，农民丧失了耕种土地的自主权。私人的成了集体的，那块地再也不听原主人的使唤，这对于农业效益也是有影响的。
第三，对于土地效益影响更大的是农民丧失了劳动积极性。我的劳动产品不直接归我，而要交给别人去分配。在财富的转换中属于我的肯定要大打折扣。
第四，政府以极低的价格“统购”，农民却享受不到相同价格的“统销”，牌价和议价（黑市价）的差别就是对农民的剥削。
第五，某团伙的统治，最需要稳定，隐定意味着权力一直握在他们的手里。所以一听到cpi——基本生活需求的价格上涨，马上安排进口。让我们零散的高成本的小农生产跟外国成熟的机械化资本主义大生产比拼，我们可怜的农民焉能不败？
比如土地承包之前小麦4角钱1斤，现在还卖不到1元2角，即50年没有上涨3倍。但是其它商品都上涨了10倍20倍。请问农民的日子怎么过？
第六，改开以来，重点发展城市，路桥码头等等基础设施都是用政府的财政进行建设，但是享受新城市利益的主要是城里人和城郊人，乡村农民享受得非常少。
比如城中村拆迁让许多人成为亿元户，如果没有政府的城建拉升，他百万去哪儿弄？
第七，你如果真要执行市场经济政策，让城市自动吸纳农村的劳动力，也不用对农民进行补贴，可以直接废除城乡户口，把土地彻底私有化并允许进入市场，允许农民的孩子进城读书，给予农村老人与城市居民同等的养老待遇。
可是你死死地摁住农民不让自由发展。你们年年搞“三农”，你诚心吗？