11月13日,后浪出版公司历史类图书「汗青堂」在微博发发布紧急求助:其合作出版社以「色情暴露」为由,要求在新书中删除四幅世界级艺术作品:《垂死的高卢人》《拉奥孔》《创造亚当》以及一幅庞贝古城壁画。
汗青堂表示,他们已尝试抗辩,但未获通过,被要求提供“近5年内公开出版物的证据”证明这些艺术作品仍可合法呈现。
此事引起业内外一片哗然。
这四幅作品横跨古希腊雕塑、文艺复兴绘画与古罗马考古壁画,是艺术教育、宗教史、文明史乃至西方审美体系的基石。无论在卢浮宫、梵蒂冈、西方主流美院,还是国内高校的艺术史课堂中,其艺术与学术价值毋庸置疑。
然而在此次审查中,它们却被机械地归类为“色情暴露”,艺术在一纸尺度下化为“低俗”。
尤其值得警惕的是审查逻辑本身的转变。有网友指出:“寻找5年内公开出版物为证据”,也就是说:由于某种原因,出版社认为哪怕5年前是合法合规的,今天也可能违法违规。稳妥的合法合规判断的有效期只有5年。
更荒诞的是一种责任倒置:汗青堂被要求“自证举证”名作可出版,而不是由审查方说明为何禁止出版。这已不是单纯的出版范畴,它指向公共文化空间正被消解的更广泛现实。
当艺术叙述的图像都可能因“裸露”被封禁,我们还剩下多少公共文化空间?又将用什么去建立美学判断、理性与历史意识?
点击图片查看原图