3
2
1
11月13日，后浪出版公司历史类图书「汗青堂」在微博发发布紧急求助：其合作出版社以「色情暴露」为由，要求在新书中删除四幅世界级艺术作品：《垂死的高卢人》《拉奥孔》《创造亚当》以及一幅庞贝古城壁画。
时政
(
twitter.com
)
由
李老师不是你老师
提交
11月13日，后浪出版公司历史类图书「汗青堂」在微博发发布紧急求助：其合作出版社以「色情暴露」为由，要求在新书中删除四幅世界级艺术作品：《垂死的高卢人》《拉奥孔》《创造亚当》以及一幅庞贝古城壁画。
汗青堂表示，他们已尝试抗辩，但未获通过，被要求提供“近5年内公开出版物的证据”证明这些艺术作品仍可合法呈现。
此事引起业内外一片哗然。
这四幅作品横跨古希腊雕塑、文艺复兴绘画与古罗马考古壁画，是艺术教育、宗教史、文明史乃至西方审美体系的基石。无论在卢浮宫、梵蒂冈、西方主流美院，还是国内高校的艺术史课堂中，其艺术与学术价值毋庸置疑。
然而在此次审查中，它们却被机械地归类为“色情暴露”，艺术在一纸尺度下化为“低俗”。
尤其值得警惕的是审查逻辑本身的转变。有网友指出：“寻找5年内公开出版物为证据”，也就是说：由于某种原因，出版社认为哪怕5年前是合法合规的，今天也可能违法违规。稳妥的合法合规判断的有效期只有5年。
更荒诞的是一种责任倒置：汗青堂被要求“自证举证”名作可出版，而不是由审查方说明为何禁止出版。这已不是单纯的出版范畴，它指向公共文化空间正被消解的更广泛现实。
当艺术叙述的图像都可能因“裸露”被封禁，我们还剩下多少公共文化空间？又将用什么去建立美学判断、理性与历史意识？
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
2
1
1
2
3
2
2
3
4
3
3
4
5
4
4
6
2
1
1
7
4
3
3
8
3
2
2
