看了宝玉老师的文章，很多都和我的体验相吻合。干脆借这个机会，点个炮点评一下最近中文区刷屏的一些所谓的 Skill：

如果你的 Skill 中只有一个 https://t.co/3xhJhqVILk，那这玩意和写个 Promt/Command 有啥区别？不用 Reference 是“渐进式披露”这五个字看不懂吗？不用 Scripts 是觉得每次都让 AI 临时代码稳定性更强吗？

之前我已经反复强调过很多次了，Skill 的确是一个把个体经验转化为 AI 技能的低门槛方案。但是，低门槛不代表没有门槛啊！就算是可以用官方的 skill-creator skill 套娃式让 AI 写 skill，但写完了总得自己 Review 一下看看是不是靠谱吧。

更何况，从我自己的实践来看，官方的 skill-creator skill 也不是那么靠谱，光 https://t.co/3xhJhqVILk 不要超过 500 行，以及不要在里面塞示例和代码这些基本规范，它就经常遵循的不太好。

所以，我的解决方案是自己在官方的基础上，构建了一个增强版的 agent-skill-helper skill，从命名到架构，从SOP到代码，都有对应的 SOP 通过提示词和脚本调用来负责。

而对于最终生成的 Skill，我也是一定会进行人工审核和反复测试的，甚至这个测试的过程比写代码还要频繁和严谨。

至于持续进化，那更是 Skill 使用中的日常，这里还有一个小技巧：多在 Reference 中放点示例，并在 https://t.co/3xhJhqVILk 中要求多加参考，最终出来的结果稳定性会好很多很多。

最后，说个不怕得罪人的话：万变不离其宗，重要的是认知能力，如果你写不好 workflow，大概率你也写不好 skill。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图