看了宝玉老师的文章,很多都和我的体验相吻合。干脆借这个机会,点个炮点评一下最近中文区刷屏的一些所谓的 Skill:
如果你的 Skill 中只有一个 https://t.co/3xhJhqVILk,那这玩意和写个 Promt/Command 有啥区别?不用 Reference 是“渐进式披露”这五个字看不懂吗?不用 Scripts 是觉得每次都让 AI 临时代码稳定性更强吗?
之前我已经反复强调过很多次了,Skill 的确是一个把个体经验转化为 AI 技能的低门槛方案。但是,低门槛不代表没有门槛啊!就算是可以用官方的 skill-creator skill 套娃式让 AI 写 skill,但写完了总得自己 Review 一下看看是不是靠谱吧。
更何况,从我自己的实践来看,官方的 skill-creator skill 也不是那么靠谱,光 https://t.co/3xhJhqVILk 不要超过 500 行,以及不要在里面塞示例和代码这些基本规范,它就经常遵循的不太好。
所以,我的解决方案是自己在官方的基础上,构建了一个增强版的 agent-skill-helper skill,从命名到架构,从SOP到代码,都有对应的 SOP 通过提示词和脚本调用来负责。
而对于最终生成的 Skill,我也是一定会进行人工审核和反复测试的,甚至这个测试的过程比写代码还要频繁和严谨。
至于持续进化,那更是 Skill 使用中的日常,这里还有一个小技巧:多在 Reference 中放点示例,并在 https://t.co/3xhJhqVILk 中要求多加参考,最终出来的结果稳定性会好很多很多。
最后,说个不怕得罪人的话:万变不离其宗,重要的是认知能力,如果你写不好 workflow,大概率你也写不好 skill。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图