#中国人权 #HRIC：黎智英被判囚20年：一宗政治审判，香港司法制度的终结性标记
2026年2月9日上午，香港西九龙裁判法院就壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》高层一案作出判刑裁决。黎智英被裁定三项罪名成立，合共判处监禁20年；其余8名被告分别被判处6年3个月至10年不等的刑期。

这宗案件历时超过五年，自拘捕、审讯至判刑，已成为《港区国安法》实施以来最具象征性的政治案件之一。

审判回顾：从新闻机构到“国家安全案件”

黎智英被裁定的三项罪名，包括“串谋发布煽动刊物罪”以及两项“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”。同案被告中，两名“重光香港”（Stand With Hong Kong）成员及六名前《苹果日报》高层早于2021至2022年间认罪，并以从犯证人身份协助控方。

案件自2023年底开审，审讯历时超过两年。黎智英作为唯一不认罪的被告，于2024年11月首次出庭自辩，连续52日作供，并于2025年3月完成全部证词。2025年12月15日，法庭裁定黎智英及苹果三间公司全部罪名成立；2026年1月进行求情；一个月后，法庭突然宣布今日判刑。

法庭最终裁定黎智英的行为属“罪行重大”，以《国安法》第29条的最高量刑级别为基础，判处其20年监禁。

判刑现场与司法气氛：恐惧与压制取代公开审讯

判刑前后，法院内外的气氛本身，已成为这宗案件性质的写照。旁听市民需提前数日露宿街头排队，警方临时实施实名登记、限时离队、搜身等措施；有人仅因携带《苹果日报》纪念品即被带走调查。媒体采访被严格限制，记者被迫在警戒线外“伸长手臂”访问，甚至被禁止递交名片。

这并非一场正常司法程序下的判刑，而是一场高度戒备、严密控制、以“安全”为名全面压缩公民权利的政治仪式。

判例意义：以“国安”之名，否定新闻与言论自由

这是香港首宗“串谋勾结外国势力罪”罪成并判刑的案件，其判词与量刑逻辑将对所有未来类似案件构成判例效应。

在本案中，控方将新闻评论、国际游说、与外国政要及媒体的接触，统统纳入“外国势力元素”；法庭亦接纳该论述，将其视为加刑因素。这意味着，香港过往受法律保障的新闻采访、国际交流、公共倡议行为，已被重新定义为刑事风险。

所谓“司法独立”，在此已不再是对权力的制衡，而是对政治指令的法律化包装。

一场政治清算，而非公正审判

黎智英今年已届高龄，健康状况欠佳，长期单独囚禁。法庭对其年龄、身体状况、长期羁押等因素几乎未予实质考虑；而其坚持不认罪、拒绝配合政治叙事，显然成为判处重刑的重要背景。

与之相对，认罪者获得不同程度减刑，并被纳入《国安法》第33条的“宽免机制”。这并非鼓励悔罪，而是制度性地奖励服从、惩罚不屈。

这不是普通意义上的刑事司法，而是一场针对异议者的政治清算。

结语：20年刑期，宣告的不是正义，而是法治的死亡

黎智英被判囚20年，不是因为他暴力、贪腐或危害他人生命，而是因为他坚持新闻自由、拒绝噤声，并象征着一个曾经自由的香港。

这项判决，并未捍卫任何“国家安全”，却彻底摧毁了香港作为普通法法域的最后信誉。它向世界宣告：在中共治下，法律不再是权力的界线，而是权力的工具；法庭不再是公义的象征，而是政治意志的执行场。

20年刑期，锁住的是一个老人；但真正被判处无期的，是香港的新闻自由、司法尊严，以及“一国两制”最后的幻象。
中国人权在此呼吁并重申：自由不死！黎智英无罪！
#黎智英 #苹果日报

点击图片查看原图

点击图片查看原图