昨天刷到一位姑娘去崇祯殉难处哭坟，觉得有点荒诞哈。相信她一定是真情实感的，但坏也坏在真情实感上，毕竟翻过点明末历史的，都很难对这个烂到骨髓的朝代有哪怕一点的共情。

虽说我知乎号早就被封了，但偶尔还是会以游客身份看看。上个月还在知乎看到了一个提问，大概是问明末时有人意识到这个王朝要灭亡了吗，有三个高赞答案其实就很能让明粉祛魅了。

我简单整理一下，原文的三个高赞答案有很多细节和史料比我这种粗略不得要领的概括更让人窒息：

「1.天启七年，复社的领袖人物吴应箕，从江南北上赶考，路过河南汝宁府真阳县的时候，他亲眼看到了大片荒田。

他在自己的笔记《楼山堂集》里详细写道，阡陌之间，草深没膝，良田万顷，无人耕种，村落十室九空，白骨露于野，千里无鸡鸣。

看到这样的景象，他当场就写下了一句非常沉重的话，中原其必乱乎！

这可不是他一个人看到的。当时很多官员的奏疏、很多士人的游记，日记，都有几乎一模一样的描述，流民遍野，军队欠饷好几年发不出来，赋税层层加码，盗贼四处蜂起。

大家普遍都有一种强烈的气数已尽的悲观情绪。甚至有人在给皇帝的奏折里直接写下国运将终四个字。可见当时中原地区已经荒凉到什么程度。

2.崇祯九年，最后一位来华朝贡的朝鲜使臣忠清道观察使金堉在北京停留期间，亲眼看到了明朝的真实情况。

他看到官员贪腐成风，甚至辽东节度使还向他赤裸裸索贿，党争不可开交，军队完全没有斗志，杀良冒功，连年大旱却根本没人认真赈济，很多饥民苦于苛捐杂税甚至投靠了关外游牧势力或者逃难南洋，只因为活不下去。

于是他对随行人员和明朝礼部官员直截了当地说，外有奴贼，内有流贼，天旱如此，而朝廷大官只是爱钱，大天朝之事亦可忧也。

接待他的礼部郎中听了之后，竟然只是淡淡地回答了两个字，是也。

金堉回国以后，立刻向朝鲜国王写报告，明朝已经将亡，朝鲜必须早做准备。

比他更早的朝鲜使臣，在自己的出使日记里也反复提到，明朝外强中干，亡国之象已现。

3.来自澳门的葡萄牙商人，西班牙驻菲律宾的总督，还有在中国的耶稣会士，从万历后期一直到崇祯年间，不断写信写报告回欧洲，一致指出，明朝的财政已经彻底崩溃了，三饷加派都填不上这个巨大的窟窿，军队完全是纸上谈兵，军饷严重不足，军械劣质假冒只能演练不能作战，战斗力低下得可怕，皇帝和官僚系统彻底脱节，无论官僚和士绅阶层都在拼命保住自己的利益。

他们给出的典型评价是，这个帝国已经行将就木，外表还光鲜亮丽，内里却彻底腐朽了。」

明朝的灭亡，是一场大家都看得见结局，却集体选择躺平的慢镜头灾难，历史从来都不是宿命，而是无数个人选择叠加在一起的结果。

给崇祯哭坟这件事，也大可不必。