我不太喜欢“抓特务”这个词。但如果要论抓特务的战绩，全网应该没有谁能超过我。
这两年间，我前后出入警局十余次，担任翻译或单独提供信息，最后能将这8人送回东土也多亏了我的一位线人朋友的帮助。其余的如“爆破外宣招募”之类的小事，就不用多提了。
时政
(
twitter.com
)
我不太喜欢“抓特务”这个词。但如果要论抓特务的战绩，全网应该没有谁能超过我。
这两年间，我前后出入警局十余次，担任翻译或单独提供信息，最后能将这8人送回东土也多亏了我的一位线人朋友的帮助。其余的如“爆破外宣招募”之类的小事，就不用多提了。
按理来说，我不应该公开承认或叙述这些内情。因为这会对我的安全产生不利影响。不过考虑意内政部系统去年底被中共黑客攻破了，反正都裸奔，那就裸奔到底呗。
然而，“抓特务”究竟该采用怎样的标准呢？以被送中的八人举例好了，意政府驱逐他们，是因为他们在意大利主权领土上，对其他个体进行威胁、跟监与骚扰，且这些行为受到他国指使。这便严重破坏了意大利的主权与国家安全。
也就是说，打击是基于行为而非思想的。比如据我了解，八人中的一人，曾参加2022年11月米兰的白纸示威，思想上极有可能是反贼。但在利益或人际关系的作用下，参与了针对李老师的骚扰。最终被驱逐（永居身份）。
我相信，其他大多数自由国家也是一样。定罪的依据是行为而非思想。
有没有反共言论或者曾经反共现在不反了，甚至是什么“恶毒攻击美国”、为中国说好话之类的，都不是“行为”而是思想。
如果我们拿谁赞美中共和习近平最多，谁就是坏人作为评判特务的标准，那么我想世界头号中共特务端坐在白宫。
如今的“房间的大象”不是中共水军渗透，这是一直都存在的。房间里的大象是当今美国总统公开、持续、成瘾性的舔共。如果我们
我理解方脸你最近受到了密集的骚扰和威胁，但我们都知道这些行为绝不可能来自二大爷@tankman2002 。
之前4万欧招募事件中就有提到“国家暴力机器的叛徒不会被招募的”，OpenAI的报告，也是在侧面证明他没法被直接收买，只能通过假投稿去影响。
兄弟爬山，各自努力。我不明白🤷这为何会变成个人恩怨或矛盾，但是是时候握手言和了。
总之：打击海外黑手党的标准必须是行为而非思想。搞思想罪违背普世价值，谁违背普世价值，谁就是敌人。这是我的底线，也应该是我们所有人的底线。
#海外黑手党
点击图片查看原图
