【蒋方舟事件再次表明:网络审判比群众批判对知识分子的杀伤力更大,社死比打倒更可怕】
文革的批斗会总还有散场的时候;互联网时代的群忙审判,却二十四小时直播,永远在线,永不散席。过去,群众批判毁掉的只是一个人的政治生命;今天,网络审判埋葬的,却是一个人的全部社会生命。学位可以撤销,职务可以恢复,判决可以改写,唯有“社死”几乎没有平反之日。一旦名字沦为热搜,一旦人格化作标签,一旦搜索结果成为人生注脚,互联网便会替人记忆,也给人定罪,让被审判者从社会失去踪影。
更令人不寒而栗的是,这种审判几乎没有门槛,也没有责任。没有法官,却人人都是法官;没有陪审团,却人人都是陪审员;没有证据规则,却人人都可以宣布事实已经清楚。算法负责聚拢情绪,流量负责放大愤怒,键盘负责执行刑罚,围观负责完成处决。昔日的大字报贴在墙上,今天的大字报贴在服务器里;昔日的批斗会开在广场,今天的批斗会开在热搜榜。技术进步了,围猎人的方式却只是完成了数字化升级。
一个文明社会最可怕的,不是有人犯错,而是人人都渴望成为审判者;不是法律失语,而是群体舆情提前宣判;不是知识分子跌倒,而是整个社会开始沉迷于围观、嘲笑、唾弃道德上有瑕疵的知识分子。因为围观别人的坠落,永远比建设自己的精神世界更容易;毁掉一个人的声誉,永远比建立一种制度的公正更简单。
历史早已证明,每一次群众运动,都始于“打倒别人”,终于“人人自危”;每一次全民狂欢,都以为自己站在正义一边,最后却发现,没有人能够永远站在安全的一边。网络审判比群众批判更可怕,不只是因为传播更快、覆盖更广、遗忘更慢,更因为它把“社死”塑造成一种没有期限、没有赦免、没有尽头的现代酷刑。
一个真正文明的社会,不应让热搜代替法庭,不应让流量代替证据,不应让情绪代替理性,更不应让社死成为比法律更严厉、比历史更漫长的惩罚。