中纪委宣布方星海被查时,只给了几十个字:没有案由,没有金额,没有涉案项目。
但仅仅6小时22分钟后,《华尔街日报》首席中国记者魏玲灵已经拿出一篇塞满内部细节的长篇报道:方星海曾申请返回华盛顿的世界银行担任高级职位,却被中组部拒绝;随后,他还被要求书面交代自己的整个职业生涯。
紧接着,胡舒立的财新推出5000多字爆料:“递条子最多的会领导”、亲自列席发审会、替具体项目站台、对蚂蚁上市“比投行还上心”。
两份报道,像两份面向不同人群的舆论判决书。
财新负责告诉中国股民:方星海不是值得同情的改革官员,他替项目开门,推动量化与做空工具,让普通投资者承担代价。《华尔街日报》则提醒西方金融界:这个斯坦福海归并不是什么自由派,他曾在达沃斯公开声称“中国比西方更民主”。
官方尚未公布罪名,方星海在墙内墙外的同情基础,已经被同时切断。
更耐人寻味的是,半年前张又侠被查时,《华尔街日报》也迅速获得了最能切断军中同情的“泄露核武器计划核心信息”指控。张又侠面对的是军队,方星海面对的是西方金融界;对象不同,被选择释放的材料却都精准击中了目标人物最可能获得同情的地方。
谁提前知道方星海要出事?谁能在几小时内拿出证监会内部会议和中组部审查的细节?在所有可以公开的材料中,为什么挑中的恰好是最能摧毁他在中国和西方声誉的两组材料?
方星海被查是一场纪律调查。官宣后的六小时,则是另一场早已准备好的舆论审判。
新一期《妖妖酱》:胡舒立、魏玲灵为何同时出手?方星海为何得到了“张又侠待遇”?
https://t.co/00tPO8A1qz
点击图片查看原图