在習近平看來，蘇聯解體的核心教訓有三點
陸克文指出了一個非常關鍵的歷史細節：在1990年到2000年間，中共內部曾有過一場激烈的辯論——中國是否應該進行某種政治轉型，比如走向新加坡式的「引導式民主」，為黨內民主開闢一條道路？

大家好，歷史啊，有著許多的巧合。但這種巧合，如果你在當時沒有留心，往往要在許多年後回頭看，才會恍然大悟：原來命運在那個時刻就已經埋下了伏筆。

在我們這一期的《大家》節目中，我想和大家聊聊克萊因（Klein）與澳洲前總理陸克文（Kevin Rudd）先生的一場深度對話。在展開他們的觀點之前，我不禁想起了我自己的一段往事。1989年的5月20日，我從廣東深圳飛抵了北京。極其巧合的是，就在同一天，陸克文先生也以非外交官的另一種身份抵達了北京。

當時的北京，幾乎所有的常規外事活動都取消了。在機場，根本找不到任何去北京飯店的交通工具。幸運的是，我遇到了一位同樣會說中文的日本記者，我們倆拼了一輛車，才得以駛向市區。一路上，我看到許多由學生、工人或市民自發組織的哨卡，他們在檢查過往行人的身份，氣氛緊張而異樣。

那時我住在北京飯店的15樓，陽台正對著天安門廣場。大家的生活習慣都變了——白天天氣熱，大家多在睡覺，到了晚上便紛紛來到廣場上散步、活動。我常在夜裡去廣場，看著那些年輕人熱烈地爭論，也常去拜訪一些老朋友，包括一些黨政幹部、學者和媒體同行。當時的媒體人心懷熱血，甚至在一些小報（如《中國婦女報》）的版面上，用化名和巧妙的排版來表達他們的抗議。

而此時的陸克文，也在廣場上默默觀察著。我們在人海中並未相遇，但他同樣在廣場上待了一個星期，與市民們深度交談，感受到了這股自發爆發的震撼力量。

*

一、 陸克文的廣場記憶：從熱烈到極化

在陸克文的記憶中，那時的廣場與他過去所見、充滿共產黨標語和裝飾的嚴肅場所完全不同。那是一場規模龐大、打破偶像的運動。在中國革命歷史博物館的頂端，懸掛著寫有巨大「民主」字的橫幅；人民大會堂周圍貼滿了大字報，要求清洗高層中的保守派。

陸克文回憶，他去的那天，廣場上大約有50萬年輕人。到了5月下旬，人群原本已經漸漸散去，只留下一些帳篷。然而，5月29日至30日「自由女神像」的豎立，成為了一個將局勢重新推向極化與悲劇的關鍵契機，吸引了全國各地的人前來表達與抗議。

在這熙熙攘攘的人群中，陸克文敏銳地注意到了抗議隊伍的成分。那些維持秩序的糾察隊，竟然有來自中央黨校和外交學院的隊伍。

作為一個深諳中國歷史、特別是中共近代歷史的觀察家，陸克文當時就產生了一種不祥的預感。他很清楚，對於鄧小平那些老一輩的列寧主義者來說，這就是「動亂」和「混亂」。鄧小平的本能反應是必須劃定界限、果斷採取行動，否則黨內就會失去權力，整個體制就會完蛋。從那時起，和平解決的倒計時其實就已經開始了。

*

二、 習近平之前的「集權共識」

在西方看來，六四事件是一場可怕的暴行；但對於中共領導人而言，這給了他們一個刻骨銘心的教訓：絕對不能重蹈蘇聯的覆轍，絕不能因為經濟的開放而動搖權力體系的穩定。

陸克文指出了一個非常關鍵的歷史細節：在1990年到2000年間，中共內部曾有過一場激烈的辯論——中國是否應該進行某種政治轉型，比如走向新加坡式的「引導式民主」，為黨內民主開闢一條道路？

然而，1997年鄧小平去世後，這場辯論很快有了定論：中共必須長期、絕對地掌握權力。諸如社會民主主義、公民社會等嘗試，在那個時候就已經被宣告結束了。這意味著，早在習近平上台前十年，中共內部就已經達成了「長期执政、絕不讓渡權力」的集權共識。

*

三、 習近平的治黨邏輯：蘇聯崩潰的教訓

2012年，習近平接掌中共最高權力，隨即展開了規模空前的反腐敗鬥爭，並全面收緊了公民社會、宗教信仰、媒體、司法以及學術討論的空間。

陸克文認為，這並非孤立的政治動作，而是一條基於「六四事件」與「蘇聯解體」教訓的整體治黨邏輯。

在習近平看來，蘇聯解體的核心教訓有三點：

1. 戈巴契夫的「新思維」與開放，釋放了自由化的衝動，最終摧毀了執政黨內部的紀律與組織結構。
   
2. 意識形態的崩潰導致了組織體系的瓦解。正所謂「魚是從頭開始爛的」，意識形態的腐敗和實際上的腐敗交織，會造成政治體制全面性的崩潰。因此，治黨必須從意識形態抓起，重塑列寧主義的控制。
   
3. *在1991年蘇聯解體的生死關頭，「竟無一人是男兒」。在那個龐大的國家裡，居然沒有一個人能挺身而出，去保衛這個黨、保衛這個國家。
   
   因此，習近平得出一個鋼鐵般的結論：黨在任何時候都必須保持絕對的控制。
   
   
   
   

   四、 權力重塑：反腐、控製與軍隊整肅
   

   
   習近平在地方任職時，並沒有留下多麼引人注目的反腐記錄，但2012年上台後，他卻立刻將反腐作為最鋒利的政治武器。因為他深知，任由腐敗蔓延，黨就會亡。
   
   伴隨反腐而來的，是對社會各領域自由空間的系統性收緊。那些曾經具有一定獨立性的調查記者、維權律師、非政府組織，以及探討基層選舉與民主治理的學術聲音，在習近平看來，都在侵蝕和蠶食著黨的列寧主義控制力。因此，一輪又一輪的整肅接踵而至。2026年的今天，我們回頭看，中國的自由度遠遠低於十年前，這是一個無可爭議的事實。
   
   同樣的邏輯也延伸到了軍隊。習近平在軍內展開了極具破壞力的整肅，包括中央軍委成員在內，有上百名高級將領被撤換。陸克文對此分析了兩個原因：
   

   • 第一，習近平真心認為，嚴重的腐敗會防礙軍隊執行任務的能力（特別是潛在的台灣任務）；
     
   • 第二，他必須清除軍隊內部任何不忠誠的雜音與異見。
     
     在談到最近被清洗的軍隊高層時，陸克文提到了張又俠，他是中央軍委的二號人物，兩家有著延續到父輩的深厚交情。
     
     在我看來，張又俠或許帶有北京人特有的傲慢與狂妄，有時會把與習近平的私人交情當作自己的政治資本。但他非常清楚，自己的權力完全來源於習近平，除了絕對服從，他別無出路。一國不可有二軍，這是古今中外權力運行的常識。在任何體制下，如果你作為下屬，卻試圖對一號首長表現出不屑、傲慢或發表不同意見，等待你的必然是政治上的毀滅。
     
     習近平正是通過這種對意識形態、公民社會以及軍隊的極致集權，來確保中共這艘巨輪不會重蹈蘇聯亡黨亡國的覆轍。這就是他治黨與集權的底層邏輯。https://t.co/0LbmP3t1IR