看了下Astra发布之后各大机构的反应,我个人认为,只要AGI 2030年之前能建成,未来大概有这么几个方向是可以确定的:
1)如果这次Astra的发行标志着AGI的正式诞生——或者标志着其诞生路径的可靠性被验证,那么整个AI交易,半导体交易和能源交易就要重写。
AI半导体公司长期的财报继续走强;股价长期上涨,但中短期因为positioning、杠杆等因素会反复出现良性崩盘,目的也就是把散户和赌徒割干净。
结论:只要拿住NVDA,TSM,MU,BE等公司正股,拿到2030年,拿到AGI诞生的那一天,大概率还是赚钱的,而且至少翻倍。
2)数据显示,2030年之前,全美国要建设超过110GW的数据中心,为了支付建设,CSP的应付债务达到7万亿;其新增债务超过30年期国债发行量。
美国国债发行量不仅被CSP投资债超过,而且因为大科技公司的偿还能力更强,投资债的收益率更高,国债被继续抛售。
国债贬值,收益率上升。未来,会出现世界经济基础美国国债和世界经济未来的希望CSP投资债竞争的奇怪局面。
危机:如果因为种种问题——比如美国国民失业消费萎缩等,CSP公司现金流断裂,还债能力受到影响,导致投资债崩盘,便会产生类似08年房地产次级债那样的金融危机,让美股暴跌至少50%以上。这也是现阶段空头最主要的逻辑。
但问题是,从现在CSP们运营状况来看,“现金流断裂”这种至少在未来一个季度还不会出现。短期唯一的风险可能就是美联储加息。
3)因为长期国债收益率大涨,美联储不得不加息挽救长短债之间迅速增加的利差。
但同时,AGI又让美国的失业率大幅提升;但又因为AGI提高的工作效率,美国GDP反而会不降反升。这就产生一个非常奇怪的宏观环境:
高通胀,高GDP增速,是高失业率。他既不是滞胀,但也不是衰退。这将对投资风险的评估带来很大挑战。
个人认为,到2030年,人类面临的可能是全球国债崩盘,政府信用坍塌,宏观调节失衡,而半导体/能源/AI收入又继续呈指数级增长的新时代。
这两者之间的矛盾究竟该如何调和?
是会通过一次崩盘完成冷热交换,完成热力学的平衡。还是AI发展出新的组织结构,完成对现有政府及其债务的革命?
就让我们拭目以待吧。