9月11日，《金融时报》撰文称，中国正在加速把法律效力延伸到境外，用一套新的“涉外法治”工具对抗美国主导的制裁与长臂管辖，把跨国公司推入“两头都可能违法”的夹缝。
该文指出，北京近年密集出台具有域外效力的法规，不只管中国境内的行为，也管全球范围内与中国相关的行为。
时政
(
twitter.com
)
9月11日，《金融时报》撰文称，中国正在加速把法律效力延伸到境外，用一套新的“涉外法治”工具对抗美国主导的制裁与长臂管辖，把跨国公司推入“两头都可能违法”的夹缝。
该文指出，北京近年密集出台具有域外效力的法规，不只管中国境内的行为，也管全球范围内与中国相关的行为。
这批立法的目的有两层：一是反制美欧制裁、出口管制和供应链调查；二是按习近平的思路，把现行国际秩序改得更“以中国为中心”。这会加剧与美国的紧张关系。
光是2026年，北京当局至少已出台5部影响很大的域外法规，在2024年已有50多部涉外专门规定之上继续加码。
比如第834号令：限制外国公司搜集中国供应链信息、对供应商做尽职调查；若被认定对中方供应商“歧视性”对待，可对相关人员实施出境禁令。
第835号令：针对“不当域外管辖”，即被中方认定损害中国主权、安全或发展利益的外国措施。
第837号令：规范中国企业海外直接投资，包括资产可卖给谁，并对歧视中国投资者的国家采取反制。
《促进民族团结进步法》：境外组织或个人若“破坏民族团结”或煽动分裂，中国可追究法律责任。外界认为这是回应美西方就西藏、新疆问题施压的立法。
上月还提出跨境反腐败法草案，针对外国以反腐名义对中国企业施加“过度或捏造”限制。
文章指出，北京立法并不是做做样子，而是已经动真格。比如Meta收购AI公司Manus（约20亿美元）就被北京拦下，当局还对Manus两名创始人实施出境禁令。上海海事法院判决“多特蒙德快运”案也是其中一个案例。
律师和学者的共识是：企业正被夹在美欧制裁体系与中国反制裁体系之间，合规一家，可能就在另一家违规。航运、供应链尽职调查、投资并购、配合外国调查，都变成高风险动作。
有新加坡律师说，很多做正当生意的公司“非常害怕被其中一套相互冲突的规则套住”。
点击图片查看原图
