纽约客谈一谈纽约市长

无论是穆斯林裔、印度裔还是华裔做市长，只要全心为所在城市工作，都不应该有问题。"为什么选某某裔做市长"这个提问本身，就是一种种族歧视。

然而不容忽视的是，这二十五年来，美国社会对当年极端穆斯林恐怖分子行径的认知正在悄然改变——一方面是出于善意的初衷，另一方面是大量自媒体对历史的扭曲陈述，再加上如今的年轻人逐渐丧失了求真的动力，对众说纷纭的信息失去了质疑和挑战的能力，或者说，被卷进了各种阴谋论的兔子洞。

2023年的一份民调显示，20%的美国Z世代年轻人对本·拉登持至少"有些正面"的看法。到了2026年的今天，我认为这个数字只会更高。当年制造惨案的恐怖分子，如今很少再被提起，因为提起他们可能会"伤害特定群体"。基地组织一手策划的惨案，在部分叙事里变成了美国中情局与以色列政府联手的"内鬼行动"（inside job）——理由仅仅是几名以色列人在9/11当天隔河跳舞庆祝，以及世贸大楼倒塌的方式"符合定点爆破的所有特征"。

昨天，世贸中心纪念现场竟有亲巴勒斯坦组织前去抗议示威，随后被一名退休消防员当场痛斥的视频四处流传。哈马斯——一个彻头彻尾的恐怖袭击始作俑者——在DSA的声明中却彻底消失了。极端左派俨然成了一群痛恨自己国家、却对世界上的极权政府充满好感的人。

作为世界最重要的城市，纽约历届市长中，如此高调地借助巨大影响力的政治平台介入他国冲突、宣扬个人宗教信仰与政党理念的，确实少见。马姆达尼会强调纽约人当年如何团结共度难关，重新站起来，他在今年9/11之前公开了当年空气质量多年后还很糟糕的报告，可他绝口不提恐怖分子。今年 Mamdani签署9/11纪念行政令时，把仪式用的签字笔转交给Kassem，他的首席法律顾问，也曾是基地组织重要成员的律师，家人是当年劫机犯之一. 这样的举动当然引起“极不合时宜的”批评，超过11万人签字请愿不让他参加纪念活动。

纽约到底是谁的纽约？是那些在这里居住数十年、辛勤工作纳税的人？还是那些刚落脚没几年、拖家带口来领福利的人？又或者是那些大学一毕业就向往大都市生活、租着房子却抱怨生活成本太高的穷学生？——答案是：都算。因为一人一票，哪怕投完票就离开，这个群体依然拥有决定这座城市走向的权利。喊出"免费公交、降低生活成本"很容易，可面对104亿美元的预算缺口，钱要从哪里变出来？

我一直认为自己属于中间偏左，同情心是人类最重要的特质，也是一个健康社会不可或缺的品质。但我同样认同，政策必须限制福利被滥用，否则我们迟早会被劫持进那条"由善意铺成的地狱之路"。

下面这个视频我认为很值得观看，川普很糟糕，但不能因此就恨美国！