为什么激进活动家大多撑不过30岁?倦怠不是因为太累,而是因为没有计划,社运人士需要一份“长跑指南”
在激进社运圈,大多数人30多岁就退场了。留下来的人,做对了什么?一位社运组织者说,倦怠多半源于无效,而无效多半源于没有计划。
多伦多作家、独立媒体编辑赛玛·德赛(Saima Desai)30岁时回到家乡,被工作和家庭占去精力,又经历了一段疲惫与犬儒的低潮,几个月没有上街。等她再去参加抗议,发现昔日的同伴大多不见了。
社运学者克里斯·迪克森(Chris Dixon)新书《为了长跑:如何坚持为更好的世界而战》(For the Long Haul:How to Stay in the Fight for a Better World)讨论的正是这一现象。书中指出,在激进运动圈子里,人们往往三十多岁就退出,甚至更早。
赛玛·德赛认为,全书最有价值的是对倦怠的重新定义。倦怠不只是过劳,更是一种缺乏策略带来的挫败感。迪克森列举了几种典型情形:目标宏大却迈不出第一步;陷入内部争论,不再对外行动;老成员包揽一切,新人插不上手;为应对危机仓促成军,失败后迅速解散。
克里斯·迪克森给出的解决办法是“集体关怀”,而不是“自我关怀”。具体做法包括为纠察线准备饭菜,为直接行动安排托儿和法律支援,会后照顾彼此受伤的情绪。在他看来,关怀不仅是道德要求,更是策略:认真估量每个人能承担多少,承诺才切实可行,人才留得住,运动也更可能赢。
全书三分之一的篇幅是推荐书目和注释。德赛认为,这不是一本行动手册,而是写给那些经历过多轮运动起落、想找到更持久燃料的人。
原文链接:https://t.co/ZoQ6JjfTgJ
点击图片查看原图
点击图片查看原图