再鄙视一下「见好就收」论，眼见六四大屠杀36周年纪念日临近，胡平等人的「见好就收」论又来了。
2021年5月30日，ClubHouse 的「八九六四房间」竟然邀请了陈军，听说邀请者是当时这个空间主持人之一的茶老贼。作为其中一名主持人，我是提出反对意见的，因为以前就领教过其「见好就收」论。
果不其然，在他的输出时间，他指责了八九学运学生幼稚、不知见好就收，竟然还延伸指责香港反送中抗议是「无知的狂欢」。
作为严肃空间的主持人，我必须得收敛平日的小暴脾气，但在中间，我还是忍不住打断陈军，并表达我的观点：当时的年轻学生反抗中共无耻政权，确实单纯而直接，不像一些精致利已者一样老谋深算，那恰恰是年轻抗争者的可贵。

如果今天要反思，就应该反思当年抗争者还对中共政权还有不切实际的期待，没有更决绝与之决裂。

我说：永远不要指责抗争者的姿势是否符合你们的标准，而是要指向镇压者，不断追问它们为何出动坦克和部队杀人？

陈军怼我：幼稚。我回怼：我宁愿幼稚，也不愿意做精于事故的老油条。

每期的空间结束前，作为主持人的我都会对当天的内容做一个总结，那天，我拒绝为陈军的「见好就收」论做总结，我感恩了当天对他的言论提出质疑的吴仁华老师和一些当年的亲历者、其他听友。

我也引述了浦志强律师也曾在这个空间中的发言：当时我们二十多岁，我们纯粹，我们没有经验，也没有任何资源，我们有的只是那个年龄的勇气。而中共有行政资源、军事资源……三十多年过去，如果让我再选择，老子还是会那么干。

（下面就是当时结束前的录音，我的声音中依然有压制不住的愤怒）

陈军和胡平一直主张「见好就收」论，他们用这个理论支撑， 多次用以批评八九学生和香港反送中抗议者。特别是陈军。

我只想问问这两位：好在哪里？是赵紫阳亲临广场的无能劝说？是四二六社论？还是李鹏惺惺作态的与学生见面（实则是恐吓学生）？

中共真正聆听八九学运人士的诉求了吗？像李登辉一样接见野百合学运的学生并且做出改革承诺吗？

中共一点「好」都没释放！哪怕是学生妥协，也一定会遭秋后算帐和报复。

陈军和胡平这两位如此精明，缘何抱着一个「见好就收论」不放，哪怕知道共共一点好也没有！

老奸巨滑、精致利己，这才是中国人的悲哀。 中国之所以是今天这副烂德性，这些老贼功不可没，等它们死了，我要送它们挽联：见好就收！虽迟但到！