推荐历史学家金雁长文

该文回顾了沙俄时代错过的第三条道路：在极端保守和极端暴力革命之间，用脚踏实地的公民社会建设来实现向民主国家转型。

第三条道路在二月革命后兵不血刃地取得政权，但国家遭极端暴力革命思想劫持：布尔什维克分子控制了军队，在选举惨败后推翻了民主政权。

二月革命成果被推翻有很多偶然性因素，并不是马克思主义教条渲染的历史必然。因为布尔什维克分子在社会上属于是少数派，既不受工农阶级支持，也不受贵族和小资产阶级支持，而是一小戳鼓动暴力革命、社会复仇、强制革命以及极端思想的小知识分子（也就是布尔什维克党徒）通过长期渗透掌握了军队。在这种情况下，在大选惨败以后，列宁指挥布尔什维克党徒用枪杆子推翻民主政权，还支持把民主政权和维护民主选举成果的人统统打成“反革命”。

俄国第三条道路的失败是一个惨痛教训：这个教训告诉我们，社会被极端暴力思想劫持危害有多巨大。

主张第三条道路的俄国知识分子赢得了全社会绝大部分人口支持，给俄国创造了一个最可能实现民主转型的道路。他们做了很多事实来改造俄国社会，但他们在跟极端思想对抗的过程中落败了（并不是因为底层社会不支持，反而底层社会不支持布尔什维克党徒），他们在改造国家的过程中，没有把极端思想当成真正的敌人，处处处在极端思想猛烈攻击之下。

我们要走的也是第三条道路，要在极端保守和极端暴力之间，脚踏实地地去改变社会，同时我们不得不两线作战：同时对抗两个暴君：独裁政权及其支持者，暴民及暴民思想支持者。

如果不与独裁政权作战，我们无法打下公民社会根基和赢得社会支持；如果不与极端思想作战，就算将来我们的反对派阵营建立民主政权，也会因为社会被暴力革命极端思想劫持而失去政权。

中国现在的“双头蛇社会”特点尤其要让人警惕：被任何一个蛇头咬住都会万劫不复。成功的社会变革，既要防止极端保守派利用渐进改良为借口给极权主义政权无限期续命；又要防止极端主义和功利主义情绪扩散，不屑于脚踏实地创造公民社会根基，只想全部打破重来。这两种情况危害性同样巨大，前一种给极权主义续命，后一种给暴政循环找借口。

点击图片查看原图