是死守“动态清零”，还是选择“与病毒共存”？政论家邓聿文认为，关于这两种路线的争论，背后反映的是中国民众对官方现行清零政策和做法能否有效对付变异病毒，并未有很大信心。

发布时间: 2021-08-16 19:00:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

是死守“动态清零”，还是选择“与病毒共存”？
政论家邓聿文认为，关于这两种路线的争论，背后反映的是中国民众对官方现行清零政策和做法能否有效对付变异病毒，并未有很大信心。

推特中文圈
( www.dw.com )

4年前由德国之声提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

大家探讨下，既然与病毒共存是最终不可避免的选择，那么中国国内会在什么时间节点开始从动态清零转变为与病毒共存？为什么是这个节点？
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

把“之争”提高到了新的高度。

#转【“动态清零”还是“与病毒共存”？】
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

对于目前奥密克戎病毒的疫情防控措施，你是支持“动态清零”政策还是支持“与病毒共存”政策？
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

发表新文章《“与病毒共存”还是“严防死守”？》
时政
( glory-amphibian-43c.notion.site)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

有人不断逼问我是支持“清零”还是支持“共存”?非要我表达个明确态度，怎么就不开动脑筋想想，我都不怕与傻逼共存，还怕与病毒共存么?
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

坚决不与病毒共存，死活不搞全民免疫，必须继续清零运动！
图片
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

《人民日报》说，“病毒还在不断变异，疫情的最终走向还存在很大不确定性”，这是从饶毅那里学来的？病毒不断变异和要不要坚持动态清零有什么关系？病毒变异是不会停止的，所以就要永远坚持动态清零吗？病毒还没清零，上海的汽车销量已经动态清零了。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

1

0

0

说得好像是你们有得选似的！你们没有中国政府的执行力、动员力和中国人民的文明自律，你们没得选，只能选择在病毒面前躺平，美其名誉“与病毒共存”，就是向新冠病毒投降而已。中国人民应该庆幸我们有得选，还能做到动态清…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

今天《人民日报》第二版发表评论：香港稳控疫情，绝非自然而然的发生，更不是与病毒共存的躺平带来的......坚持“动态清零”，是当前抗击疫情最为科学、有效、经济，最为符合香港实际的策略选择。——以香港为模板重新定义“动态清零”，这是…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.01792 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特