秦晖老师讲圈地运动那期有一个常识错误。英国旧《济贫法》对失地农民和失业游民流动自由的限制并不是把他们关进济贫院,因为旧《济贫法》有院内和院外救济,不存在强制性。是《定居法》把无业人口限定在各个教区,限制他们到处流浪,通过旧《济贫法》基本救济,保障他们不会饿死。
1834年新《济贫法》改革废除了院外救济,強制对申请救济的人口进行院内救济,而且故意设计成压迫性的院内救济形式(旨在逼迫有意向接受或已经接受救济的群体自发改善自己的生存处境),这就形同监禁。立刻就引起民愤和此起彼伏的起义,最终成为宪章运动。
秦晖老师没有理清新旧《济贫法》改革的区别。