共产主义的本质其实不是均贫富，而是剥夺私有财产。以少数特权阶层的“公有制”，垄断生产资料支配权，让大多数人成为体制的骡马。所以共产主义只能均贫，从来不均富。它不仅不会养懒人，就是勤快的，也活不成。西方基于征税的福利制度优缺点可以讨论，具体实施的路径可赞可弹，但是动辄把提高福利说成是

发布时间: 2025-11-08 20:22:01

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

共产主义的本质其实不是均贫富，而是剥夺私有财产。以少数特权阶层的“公有制”，垄断生产资料支配权，让大多数人成为体制的骡马。所以共产主义只能均贫，从来不均富。它不仅不会养懒人，就是勤快的，也活不成。西方基于征税的福利制度优缺点可以讨论，具体实施的路径可赞可弹，但是动辄把提高福利说成是
时政
( twitter.com )

4小时前由二爷Alex 提交

共产主义的本质其实不是均贫富，而是剥夺私有财产。以少数特权阶层的“公有制”，垄断生产资料支配权，让大多数人成为体制的骡马。所以共产主义只能均贫，从来不均富。它不仅不会养懒人，就是勤快的，也活不成。西方基于征税的福利制度优缺点可以讨论，具体实施的路径可赞可弹，但是动辄把提高福利说成是共产主义，社会主义，这都是睁眼说瞎话。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

4

3

3

“均贫富”是中共党国独有的动员口号和政治主张，去古未远，与陈胜吴广及历朝历代农民起义性质无异。中共党国“打土豪分田地”的真相，是土豪都被打了，田地也分过只是有效期三五年，国有也无非只是掌权者所有；中共党国统治者以均贫富的名义，实现了被统治者的均贫穷，而将所有权力、财富和资源据为己有。
时政
( twitter.com)

11个月前 • 程益中 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

中共以自由的名义
剥夺中国人的自由
中共以公有的名义
剥夺中国人的私产
中共以挽救生命的名义
活摘中国人的器官
……
🙏😂
时政
( twitter.com)

11个月前 • 摩西煮酒MosesTalking • -- 点击 0 评论

3

3

2

2

改革开放40多年了，很多人已经忘记“共产主义”的本质
共产主义的本质，就是没有私产
当然，完全没有私产是不可能的，因为人类社会结构的基础就是“私有制”，你的孩子，你的家，你的老婆，你的父母等等，都是你自己的事，没有别人会管
时政
( twitter.com)

2个月前 • 勃勃OC • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

怎样看待成立的这个中国共产党？
陈独秀认为是“历史的误会”。他认识到，就当时的历史情况说，中国是患“贫”，而不是患“不均”；中国无产“可共”。如主张要实行共产主义，必先实行资本主义。他认为列宁的十月革命是“走在历史的前面，背离历史的轨道”。（石灰：“历史的误会”）
参加中共的“一大”代表周佛海
时政
( twitter.com)

6个月前 • 朱韵和 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

吴思在《顶残》书中说：
一位红二代概括说：“共产党一穷就好，一富就坏。”意思是：穷了，党就给民众一点经济自由，先救急，大家就能过几天好日子；富了，党就追求共产主义理想，就剥夺经济自由，结果大家吃苦受穷。换言之：一穷就放，一富就收。是收是放都遵循了官家主义的基本原则：权力的保值增值。
时政
( twitter.com)

4个月前 • 高伐林 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

很多人把共产主义当成没有实现的乌托邦，当成最高社会形态，这种观念是马克思主义调教的结果。共产主义是且只是历史，历史上的共产主义政权是什么样，共产主义的本来面目就是什么样。
你只要没有活到世界末日，你永远不可能一口咬定世界上最终极的社会形态是共产主义。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

🚨独家时评：纳尔逊·曼德拉的共产主义遗产🔥
上世纪五六十年代，在非洲这块古老大陆兴起了一股“民族解放运动”的风潮，其代表人物就是南非的纳尔逊·曼德拉。而这个打着“反对殖民主义”幌子的所谓“民族解放运动”，其实质是贴上种族标签的另一种形式的共产主义。
时政
( twitter.com)

5个月前 • RICHARD FULL • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:04:18

8

2

1

1

一针见血！
Gordon Chang：
“中共视美国为生存竞争对手，不共戴天”
“而这仅仅因为美国的存在本身让中国人民看到希望”
（共产主义本质就是打碎一切美好）
时政
( twitter.com)

10个月前 • 文智 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:38

9

3

2

2

孙文广教授的遭遇不是个例，是中共打压大学教授中异议人士惯用做法。对一个年逾古稀、手无寸铁的大学教授，用剥夺其应得的养老权利待遇、置其于贫病交加境地以图达到封其口之目的，不仅徒劳无效而且让所有人更看清楚中共党的残暴与卑鄙。
时政
( twitter.com)

3个月前 • 蔡霞 • -- 点击 0 评论

0.06423 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特