台灣的未來不是中國的“内政,” 而是與全世界利害攸關的事
余茂春 (Miles Yu)
2025 年 12 月 7 日
英文原文在此：https://t.co/1372DZDoor

1943 年《開羅宣言》的主要起草者之一、英國前首相邱吉爾，其實在 1955 年就說穿了一件至今仍然正確的事。在他第二任首相的最後一年，丘吉爾在英國國會上明確宣佈：

“《開羅宣言》只是一個意向聲明，之後世界局勢已經改變，而台灣問題已成爲關係多國利益的國際問題。台灣主權歸屬未定這個事實也早已由《舊金山和約》決定了下來.”

換句話說，邱吉爾早就看穿了北京一直宣稱台灣是「內政」這個説法完全站不住腳。從法律現實到國際政治現實，台灣問題本來就是國際議題。

七十年後，這個道理不但沒有改變，反而越來越清楚。日本首相高市早苗最近再次步丘吉爾後塵暗指自《舊金山和約》以來台灣的地位就一直未定，並強調日本對台灣安全的關切。對此，北京當然跳腳，但那根本不意外，因為全世界都看得懂：台灣的未來影響所有人，不只是台灣 的2300 萬自由人。

中國把台灣說成「內政」，這種理由跟歷史上許多侵略者用的藉口沒兩樣。北韓曾說統一南韓是它的内政；納粹德國說蘇台德區本來就該是德國的；現在俄羅斯說烏克蘭是它的「歷史領土」。把擴張行為包裝成「民族統一」或「內部問題」，不僅蠻橫霸道，也只會讓人看清楚那是侵略套路。

美國的立場也很一致。雖然 1980 年美台《共同防禦條約》終止，但《台灣關係法》以及歷任總統的公開承諾，都使得美國對台灣的安全承諾從未鬆動。華盛頓的核心原則很簡單：任何一方都不能用武力改變現狀。如今北京的軍事威脅越來越大，美國不論哪一黨執政，都明說會反對中共攻台。美國在亞洲的信譽、嚇阻力與盟友體系，很大程度都系在台灣能不能持續自由。

印太其他民主國家也想得很清楚。日本、澳洲多次強調台灣安全跟他們的安全綁在一起。跟中國在南海關係緊張的菲律賓，甚至開放美軍進駐靠近台灣的基地。南韓前總統尹錫悅也說過，台灣的問題是全球性的。

歐洲現在也看懂了。北約、歐盟官員，以及多國議員都指出，台灣安全跟歐洲自身的安全息息相關。俄羅斯入侵烏克蘭後，大家更清楚威權擴張不是別人的事，而是所有民主國家的痛點。北京對台灣的論述，其實跟莫斯科對烏克蘭的說法如出一轍，都是在用「歷史」和「民族」包裝侵略。

如果我們拒絕了俄羅斯那套邏輯，卻在亞洲接受北京的同樣侵略邏輯，那全世界的道德標準和戰略一致性都會崩壞。

除了政治與安全，還有個很現實的問題，即台灣在全球經濟中不可替代的地位。台灣是全球半導體重鎮，也是連通全球航運的重要樞紐。如果北京掌控台灣，就等於掌控南海、東海、馬六甲海峽等國際商業航道，那是全球貿易的中樞命脈。

所以前歐盟外交主管波瑞爾就說得直白，「台灣是我們地緣戰略的一部分……攻擊台灣，對我們的經濟會造成極大的衝擊。」讓全球最重要的晶片供應鏈落入一個威權政權手中，後果波及到的不只是亞洲，而是全世界。

但台灣的重要性，還不只是地理與貿易，它更是一個價值問題，即民主國家能不能保護另一個被威權威脅的民主？台灣的自由證明，東亞完全可以走向民主，南韓、菲律賓、蒙古，還有台灣本身就是最明顯的例子。如果台灣倒下，全球的獨裁政權會更有恃無恐，而中國境內渴望自由的人，也會因此失去希望。

更關鍵的是，台灣本身其實已經在改變中國。76 年來，中共一直把台灣視為礙事的釘子戶，因為台灣的存在證明了華語社會也能做到民主、而且做得很好。這對中共來說，是根本性的威脅。台灣的成功直接戳破北京那句「中囯特殊國情不適合民主」的謊言。

台灣不只是地區議題，甚至不只是國際議題，而更重要是理念與制度的鏡子。它照出了威權體制最害怕的另一種可能：人民真的可以自由選擇自己的未來。這也是為什麼台灣的存在會讓中共如此不安。

邱吉爾 1955 年看得很清楚，如今的事實依然如此，即台灣不是中國的內政，而是攸關全球未來的大事。北京把台灣說成「內政」，不是因為它有道理，而是因為那是掩飾擴張的策略。世界不能把中共「國家統一」的說法誤以為是正常的主權論述，本質上那是征服的語言。

捍衛台灣，不只是守住一座島，而是守住一個原則：自由不能被威權野心而犧牲。

支持台灣，就是在支持世界的安全、繁榮與價值。