“不应该错误地把‘想管但能力不足’当作‘枪口抬高一寸’的仁慈高尚。”👍
先前正好写过这方面的文章，讲习近平体制从江泽民体制和胡温双首长一步步演化而来的历程，是有其连贯的政治逻辑在内的。
中共反复讲加强执政能力、国家治理体系和治理能力建设就是因为此前一直存在“想管但能力不足”的问题。
习近平体制并不是终结了开明专制，而是持续完善了党国体制和国家治理能力，其目的就是解决“想管但能力不足”的问题，其结果不可避免是持续升级专制。习近平并没有背叛其两位前任的政治遗产，反而是继承了这两位前任的政治遗产。至于背叛之说，反而是听床师们一厢情愿的结果。
习近平继承人在习近平政治遗产（也即“国家治理体系和治理能力现代化”）基础上，只会不断强化专制，而不会逐渐弱化。但这个假设有一个前提：社会内部不存在挑战专制主义的反抗力量。
假如社会运动不断升级反抗手段，所谓“国家治理体系和治理能力现代化”也没办法完全管控社会风险升级。如果社会一味顺从、驯服，未来年年都是极权主义登峰造极。
