前言：以下是我写的一篇中长文，全篇约1700字，分成三段，每一段阅读时间大约1.5-2分钟。文章从我个人立场的转变出发，结合现实地缘政治，谈我如何重新理解川普总统以及他所面对的世界格局。

发布时间: 2026-01-21 11:53:01

1分

数据加载中

前言：以下是我写的一篇中长文，全篇约1700字，分成三段，每一段阅读时间大约1.5-2分钟。文章从我个人立场的转变出发，结合现实地缘政治，谈我如何重新理解川普总统以及他所面对的世界格局。
时政
( twitter.com )

前言：以下是我写的一篇中长文，全篇约1700字，分成三段，每一段阅读时间大约1.5-2分钟。文章从我个人立场的转变出发，结合现实地缘政治，谈我如何重新理解川普总统以及他所面对的世界格局。

第一部分，写的是我对川普总统认知的变化，以及他提出购买格陵兰岛这一想法背后的真实含义。很多人把它当成笑话，但我开始意识到，这并不是情绪化的发言，而是基于战略、情报和长远布局的判断。

第二部分，重点放在格陵兰岛的重要性，以及由此推演出的加拿大未来局势。如果北极方向失守，北美的安全结构将被彻底改变，加拿大并不是局外人，而是直接处在风暴中心。

第三部分，则是我对欧洲现状的担忧与失望，以及为什么我认为川普总统并不是要“对抗全世界”，而是在看清现实之后，为美国制定一个先保住核心、再谈全球的长期计划。

【第一条】

其实在十多年前，我是支持民主党的。那时候我觉得民主党的人看起来更有爱心，更照顾最底层的人，我对美国政治并不了解，也谈不上真正关心，只是凭一种直觉在判断。我也确实曾经很喜欢奥巴马，他形象好，口才好，几乎所有主流媒体都在追捧他，身边也有大量支持者，我相信当年跟我一样喜欢过奥巴马的人绝对不少。坦白说，当时我甚至分不清哪些政策是共和党主张的，哪些是民主党的主张。后来有一位好朋友告诉我，其实在美国这种资本国家体制下，两党对底层的照顾并不存在本质差异，这本身就是制度的一部分，而不是哪一个党派的“道德优越”。

2016年川普竞选总统的时候，我和很多人一样嘲笑过他，一个政治素人，口无遮拦，说话夸张，怎么看都不像一个总统人选。我当时也觉得他是不是在吹牛，是不是在乱说话。但真正的转折点发生在他上任之后。尽管他的内阁成员大量来自建制派体系，但他的施政方式却是完全不同的，大刀阔斧，直击核心问题，这让我第一次开始认真反思，我们是不是从一开始就错看了这个人。尤其是他提出购买格陵兰岛这件事，几乎所有媒体都当成笑话来嘲讽，可越往后看，就越发现这根本不是玩笑，而是一个被严肃对待的战略选项。

未完看下面⬇️👇 第二部分