山西和顺女硕士被“收留”事件：《“本质区别”的代价：和顺案如何动摇强奸罪的底线》
时政
(
twitter.com
)
山西和顺女硕士被“收留”事件：《“本质区别”的代价：和顺案如何动摇强奸罪的底线》
在本案中，检察机关采取的，却是一条完全不同的论证路径：先承认卜某某系精神分裂症患者、无性自我防卫能力；随后却通过“同居生活”、“稳定关系”、“照顾义务”等因素，对行为性质进行重新界定，最终得出“与强奸犯罪行为存在本质区别”的结论。
这意味着，性同意能力不再具有决定性地位，而是被某种关系属性所覆盖。
照这种逻辑，对精神残障女性而言，是否构成强奸，不再取决于她是否有能力同意，而取决于对方是否成功将性关系包装进了一种看起来正常、稳定、被社会接受的生活关系之中。
这是对强奸罪法益保护逻辑的根本动摇，也在法治精神上开了一个危险的先例：难道一个男性的“收留”与“照顾”，就足以将其与一名丧失意志能力的女性发生性关系的行为正当化、合法化吗？
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
