谈谈美国两党“左右易手”的前世今生
（一）工业化进程与选票驱动

首先，我们需要确定一个历史的基本事实：民主党成立的背景——民主党最初是一个以南方农业和白人选民为基础、抵制工业资本与联邦权力扩张的地方性联盟。

与之相对应，共和党最初是一个以北方工业资本、新教中产和反奴隶制联盟为基础，主张联邦权力、国家整合与现代工业发展的全国性政党。

在早年的美国，两党因为工业农业比重均衡，南方与北方的政治角力也形成总体上的均势，两党互有胜负。

但这种均衡随着工业化的进程被逐渐打破。1920年共和党赢得大选时，代表南方农业经济的民主党已经输得惨不忍睹（共和党以选举人票404 ：127大获全胜，红蓝对比图见附图一）。

为什么工业化导致了这样的结果呢？

答案是人口流动。

由于工业快速发展，对工业劳动力的需求迅猛增加，这让原来生活在南方的大量黑人涌向北方。这些黑人虽然早年经历了废奴运动，名义上成为了美国公民，但南方各州以人头税（投票前先交钱）、识字测试、祖父条款（祖父若没投过票，你也不能投票）、暴力恐吓等方式，事实上被剥夺了投票权。因此，虽然南方民主党并不代表南方黑人的利益，却不会让黑人投出反对票。

但涌向北方的黑人却改变了一切。它造成了两个不可逆转的事实：第一，北方人口剧增，南方人口锐减，这让美国北方各州的选举人票数激增，而南方则彼涨此消（附图二是20世纪早期与中期北方州与南方州选举人票数量变化的趋势图）。第二，去到北方的黑人实实在在拿到了自己的选票，他们毫无疑问地把票投给了代表工业经济的共和党。

心理学上有句名言：谁痛苦，谁改变。

在工业化的背景下必须谋求改变，这成为了民主党谋求政治路线改变的根本原因。

1929年10月，纽约股市崩盘，美国出现银行倒闭潮扩散，失业率接近25%。大萧条让胡佛路线和共和党的“小政府”叙事彻底破产，这导致了1932年民主党终于上台，于是有了后面的罗斯福新政，联邦政府的经济干预政策大规模出台。

民主党放弃了对南方农业的执着，全面拥抱工业经济，从地方主义转向为联邦干预，迎来了他们政治转型的历史里程碑。

点击图片查看原图

点击图片查看原图