【警惕党国对话陷阱】在慕尼黑安全会议上，我们看到了一个不同的卢比奥。
时政
(
twitter.com
)
【警惕党国对话陷阱】在慕尼黑安全会议上，我们看到了一个不同的卢比奥。
从昔日国会山激进的意识形态斗士，到如今面对镜头侃侃而谈的美国首席外交官，卢比奥展现了令人瞩目的政治成熟。他不再单纯以价值观划线，而是将与中共党国外长王毅的会晤定义为“防止误判的大国责任”。这种从情绪化对抗向战略务实主义的转身，既是工作需要，也是成熟表现，这一点无疑值得肯定。
然而，在赞赏其务实的同时，我必须指出：切勿将维持对话本身视为最高外交KPI，从而掉进北京精心设计的对话陷阱。
卢比奥声称“不对话是地缘政治的失职”，这话在西方听来是理性的，但在中南海的逻辑中，这恰恰暴露了美方的软肋。长期以来，尤其自拜登政府时期开始，北京毫不在意“失职”，而是处心积虑将高层对话进一步武器化。他们动辄以切断热线、中止沟通作为讹诈手段，以此来逼迫急于建立沟通机制防止擦枪走火的西方做出实质性让步。
在中共眼里，对话从来不是解决问题、防止误判的工具，而是恩赐给对手的奖赏，或者是勒索对手的筹码。
如果卢比奥为了履行所谓“大国义务”，为对话而对话，在这个怪圈中打转，不仅会重蹈拜登政府“求着谈、追着谈”的覆辙，更会让以强硬著称的现政府显得软弱可欺。
真正的务实，不是寻找理由去解释“为什么我们要对话”，而是要具有“我们不怕对话中断”的底气。卢比奥现在的首要任务，不是乞求对话的延续，而是要防止美国外交政策被北京的“中断威胁”所绑架和讹诈。
只有当北京意识到美国已经做好了在冷和平甚至无接触状态下通过实力单方面解决问题的准备时，真正平等的、非讹诈式的对话才会开始。这是卢比奥作为新鹰派必须具备的觉悟。
点击图片查看原图
